e215f6a5-3ebd-415e-94c0-941d372cd63f · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-4768-399/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02054-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 10 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos, metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 905,00 Eur skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ pinigų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 27,00 Eur žyminio mokesčio. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas. Pateikto ieÅ¡kinio dalykas yra susijęs su piniginiais reikalavimais, atsirandančiais iÅ¡ sutarties, ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl konstatuojama, kad ieÅ¡kinys gali bÅ«ti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti prekes (spiritinę pavirÅ¡iaus valymo priemonę) atsakovei, kuri įsipareigojo prekes priimti ir už jas laiku atsiskaityti. IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo pareigas, tiekė atsakovei prekes ir iÅ¡raÅ¡ydavo PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras. Atsakovė savo pareigos atsiskaityti už pateiktas prekes neįvykdė. Atsakovė, praleisdama PVM sÄ skaitose - faktÅ«rose nurodytus apmokėjimo terminus, visiÅ¡kai neatsiskaitė už prekes pagal Å¡ias PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras: 2020 m. kovo 12 d.

PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) - 45,00 Eur, 2020 m. kovo 20 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) - 60,00 Eur, 2020 m. kovo 25 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) - 500,00 Eur, 2020 m. balandžio 1 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) - 300,00 Eur. Viso atsakovės skola ieÅ¡kovei 905,00 Eur. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Vadovaujantis CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 905,00 Eur skola. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. 6.210 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos.

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui ir ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, iÅ¡ atsakovės priteisiamos įstatymo nustatytos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 14,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro žyminis mokestis mokėtinas nagrinėjamu atveju už šį ieÅ¡kinį nagrinėjamÄ dokumentinio proceso tvarka (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ieÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl permokėtos žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s. LT (duomenys neskelbtini) Swedbank bankas, 905,00 Eur (devynis Å¡imtus penkis eurus) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. liepos 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14,00 Eur (keturiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veiklos adresas (duomenys neskelbtini).

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Janina Zaržeckienė