e215ccc9-218d-4601-84bb-cf43719aefda · Panevėžio apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. 2VP-5322-902/2018   Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02418-2018-9    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     3.2.6.12.3.; 3.2.7.1.; 3.2.3.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S          2018 m. balandžio 17 d.                                                      Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio S. R. praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimo vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo, n u s t a t ė :

Antstolis S. R., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 589 straipsniu, praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) 1996 vykdymo tvarkÄ , nurodant skolininko D. L. asmens kodÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 589 straipsnis numato, kad jeigu teismo procesinio sprendimo vykdymo tvarka arba įstatymo ar kito teisės akto norma, kuriÄ reikia taikyti vykdymo procese, yra neaiÅ¡ki, antstolis kreipiasi su praÅ¡ymu į procesinį sprendimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is iÅ¡aiÅ¡kintų sprendimo vykdymo tvarkÄ arba įstatymo ar kito teisės akto normÄ , kuriÄ reikia taikyti.Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D.

L. žyminį mokestį dvideÅ¡imt litų. Vykdomajame raÅ¡te nėra nurodytas skolininko asmens kodas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 648 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdomajame raÅ¡te turi bÅ«ti nurodoma pilnas iÅ¡ieÅ¡kotojo ir skolininko pavadinimas ir jų adresai, asmens kodas.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ bei byloje esančius duomenis, patikrinęs Gyventojų registro duomenis, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kina, kad skolininko D.

L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas yra (duomenys neskelbtini)Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 589 straipsniu, teismas n u t a r i a :             antstolio S. R. praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimo vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo tenkinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad skolininko D. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas yra (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja                                                                                Ingrida Kirsnytė