Legislator Case Law & Legislation
e2144b8a-7dd6-4ed4-afd8-0a01f4e013eb AI generated

e2144b8a-7dd6-4ed4-afd8-0a01f4e013eb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e2144b8a-7dd6-4ed4-afd8-0a01f4e013eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje             V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, nesimokantis, gyv. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,                                                                     n u s t a t ė: 2014 m. balandžio 5 d., apie 19.00 val., V.

Legislator headnote

AI generated

e2144b8a-7dd6-4ed4-afd8-0a01f4e013eb · Tauragės rajono apylinkės teismas: Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nepilnamečiui už administracinius teisės pažeidimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 50,00 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., teismas,n u t a r ė:             Pripažinti kaltu V.

Keywords

AI generated
trial in absentia defect of consent violation of procedural rights insufficiently substantiated grievance lack of entitlement lack of procedural indigence
AI generated
e28f37bc-ff12-4e15-9189-33252e0a72ae
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
775efb7f-493d-4ae6-b2d7-3d17b3477ecf
Administracinė byla Nr.A2.9.-1322-416/2012Teisminio proceso Nr.
7d162ff1-3d9b-4075-aac3-d0450285eb5a
Administracinė byla Nr. A2.11.-554-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00513-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. gegužės 5 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. M.,a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 187 str. 2 d., ir n u s t a t ė :V.
d3449c1b-c7e5-4a4e-b383-c6b294d5a9b8
   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7880effd-964b-4084-a10b-447573cdf86e
Administracinė byla Nr. A2.9.-3190-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02995-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7646253KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant V. A., iÅ¡nagrinėjusi V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. A. 2013-06-29, apie 15.15 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. namo, esančio adresu Laukų g. 16, Klaipėda, kieme, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė ir įžeidžiamai kibo prie kaimynės G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. AN2.9.-741-607/2014                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00624-2014-6                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija  48.1. (S)                                 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                         2014 m. balandžio 29 d.                                                                    Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje             V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, nesimokantis, gyv. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,                                                                     n u s t a t ė: 2014 m. balandžio 5 d., apie 19.00 val., V.

M., vieÅ¡oje vietoje, kieme sav., iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais kaimo gyventojÄ V. G.. Tuo savo veiksmais V. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 174 str.               Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pačiam pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d).   Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nepilnamečiui už administracinius teisės pažeidimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 50,00 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., teismas,n u t a r ė:             Pripažinti kaltu V.

M. padarius administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jam paskirti 50,00 Lt ( penkiasdeÅ¡imt litų ) baudÄ .     IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus 17, Pagėgiai.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.    BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.                                                                                                                                     Teisėja                                                                                   Daiva Žebelienė