e2141a9d-bbbd-417b-b3b9-e94b92ce8ee3 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-86-750/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01579-2014-3 ir Nr. 4-43-3-01581-2014-6                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 49.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 8d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014 m. gruodžio 23 d., 21 val. 25 min., Lietuvininkų g. 58, Å ilutės m., Å ilutės r. sav., E. K. bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo vietovėje.Tokiu bÅ«du jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

PažeidimÄ padarė po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Å iais savo veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Be to 2014 m. gruodžio 28 d., 16 val. 15 min., Lietuvininkų g. 68A, Å ilutės m., Å ilutės r. sav., E. K. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ pagrobė vienÄ butelį „Ledo“ degtinės, kurio kaina 18,98 Lt, taip padarydamas 18,98 Lt žalÄ , kuri yra nežymi.Å iais savo veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.E. K. teismo posėdyje nedalyvavo.

Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Minėto asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta jo paties raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«nų I. K., P. E. tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuotais duomenimis, V. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, alkoholio matuoklio Å¡aknelėmis iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-12-28 jam nustatytas 2,49 promilių, o 2014-12-23 - 2,52 girtumas, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.E. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad jis 2014-12-28 teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) bei pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str. padarė pakartotinai per metus už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į E. K. padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, tai, kad jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, nuo paskutinio administracinio teisės pažeidimo už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda, t.y.2014-12-18 praėjus trumpam laikotarpiui vėl padarė administracinius teisės pažeidimus, nėra duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimÄ .

Tai rodo, kad jam skiriamos baudos nedaro poveikio. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal ATPK 50 str. skirtinas 15 parų administracinį areÅ¡tas ir už teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal ATPK 178 str. 3 d. - 13 parų administracinis areÅ¡tas.

Vadovaujantis ATPK 33 str., nustatytina galutinė subendrinta nuobauda - 15 parų administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 50 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: E. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178 str. 3 d. ir paskirti:- pagal ATPK 50 str. – penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ ;- pagal ATPK 178 str. 3 d. - trylikos (13) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, E. K. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Dalia Zimantienė