e213036d-6dd6-43a7-8677-e71daad37477 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-169-964/2014                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00102-2014-0                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 17 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

U.,              iÅ¡nagrinėjo R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     R. U. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, vairuodamas automobilį Mercedes-Benz E280 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-04-01 10.19 val.

Molėtų r. sav., kelias Vilnius Utena, 44 km, virÅ¡ijo nustatytÄ 90 km/h greitį, t.y. važiavo 156.7 km/h greičiu, pritaikius 2 km/h prielaidÄ , nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 64 km/h. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Prašė neatimti teisių, nes jos reikalingos nuvykti į darbÄ , nuvežti vaikus į darželį. Pripažino, kad Å¡eimoje vairuoja abu su žmona, tačiau vaikus kartai tenka vežti ir jam.Administracinės teisės pažeidimas, jog R. U. vairuodamas automobilį Mercedes-Benz E280 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-04-01 10.19 val. Molėtų r. sav., kelias Vilnius Utena, 44 km, virÅ¡ijo nustatytÄ 90 km/h greitį 64-iais km/h, įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.

Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad R. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., nes pažeidė KET 136.1. p. reikalavimus.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad R. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidimo pobÅ«dį - žymus greičio virÅ¡ijimas gali sukelti skaudžių pasekmių, į pažeidėjo asmenybę - neteistas, dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, Å¡iurkščių administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, paskutį kartÄ baustas 2009 m.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, R. U. skirtina minimali ATPK 124 sr. 6 d. sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam ATPK 124 sr. 6 d. sankcijoje numatytam laikotarpiui. Pagrindo taikyti 301 str. ir neatimti iÅ¡ pažeidėjo teisių nėra, nes greitį jis virÅ¡ijo žymiai, Å¡eimoje automobilį vairuoja abu su žmona, todėl vaikus galės į darželį nuvežti ir ji, o tam tikri nepatogumai, kurie bus patiriami neilgÄ laikotarpį – mėnesiui atėmus teises – yra neiÅ¡vengiami jau aptarto administracinio teisės pažeidimo padariniai siekiant administracinės nuobaudos tikslų. Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r i a :

R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 124 str. 6 d. ir skirti jam 1 000 Lt (vieno tÅ«stančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.Pažeidėjas baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6010.           IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Loreta Å iÅ¡kienė