e211e6a7-b3ea-4331-9106-e2272bae1e2d · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos regreso tvarka priteisimo n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyrius praÅ¡o iÅ¡ atsakovo L. M. priteisti 1281,78 Lt žalos atlyginimÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui L. M. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Legislator headnote
AI generatede211e6a7-b3ea-4331-9106-e2272bae1e2d · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: R., gim. (duomenys neskelbtini). Pastarasis praÅ¡yme nurodÄ, kad tapo laikinai nedarbingas dÄl smurtinių kito asmens veiksmų. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-12-28 nuosprendžiu Nr. N1-148-220/2012 kaltu dÄl A. R. sveikatos sutrikdymo buvo pripažintas L. M., gim. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Ligos ir motinystÄs socialinio draudimo įstatymo 8 str. iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo A. R. buvo paskirta ir iÅ¡mokÄta 1281,78 Lt ligos paÅ¡alpa už laikotarpį nuo 2012-05-21 iki 2012-06-25.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-327-220/2013Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00260-2013-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6.; 44.5.2.1.; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2013 m. rugpjÅ«Äio 7 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui L.
M. dÄl žalos regreso tvarka priteisimo n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyrius praÅ¡o iÅ¡ atsakovo L. M. priteisti 1281,78 Lt žalos atlyginimÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui L. M. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos (b. l. 3-19) nustatyta, kad 2013-01-08 į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyrių su praÅ¡ymu skirti ligos paÅ¡alpÄ kreipÄsi A.
R., gim. (duomenys neskelbtini). Pastarasis praÅ¡yme nurodÄ, kad tapo laikinai nedarbingas dÄl smurtinių kito asmens veiksmų. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-12-28 nuosprendžiu Nr. N1-148-220/2012 kaltu dÄl A. R. sveikatos sutrikdymo buvo pripažintas L. M., gim. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Ligos ir motinystÄs socialinio draudimo įstatymo 8 str. iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo A. R. buvo paskirta ir iÅ¡mokÄta 1281,78 Lt ligos paÅ¡alpa už laikotarpį nuo 2012-05-21 iki 2012-06-25.
Tokiu bÅ«du dÄl L. M. neteisÄtų veiksmų Valstybinio socialinio draudimo fondui buvo padaryta 1281,78 Lt žala. VSDFV Å ilalÄs skyrius 2013-03-12 raÅ¡tu pasiÅ«lÄ skolininkui geruoju atlyginti 1281,78 Lt žalÄ , taÄiau L. M. minÄtos žalos neatlygino. Kadangi atsakovas L. M. neteisÄtais veiksmais sutrikdÄ A. R., kuriam buvo iÅ¡mokÄta ligos paÅ¡alpa, sveikatÄ , ieÅ¡kovas įgijo regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį (CK 6.290 str. 3 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d., CK 6.245 str. 4 d., 6.246 - 6.249 str., 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.290 str. 3 d., iÅ¡ atsakovo L.
M. priteistinas 1281,78 Lt žalos atlyginimas ieÅ¡kovo naudai. Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, todÄl žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai (CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ L.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 1281,78 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 78 ct.) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013 m. balandžio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriui, kodas 190895432, buveinÄs adresas Å ilalÄs m., Kovo 11-osios g. 17, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai.          Priteisti iÅ¡ L.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio valstybÄs naudai. Žyminis mokestis ir paÅ¡to iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokÄtos į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, sÄ skaitų, įmokos kodas 5660, mokÄjimo paskirtis: bylinÄjimosi iÅ¡laidos. Atsakovas L. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyrius per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                               Edmundas Žukauskas            Â