T-61-2009 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Procesinio sprendimo kategorija 94.5 (S)

Dėl aktų, paveldėjimo teisės liudijimų ir sutarčių panaikinimo

N U T A R T I S

2009 m. liepos 2 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ričardo Piličiausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Česlovo Jokūbausko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Anatolijaus Baranovo,

išnagrinėjusi Kauno apygardos teismo prašymą išspręsti bylos pagal ieškovo Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro ieškinį atsakovams Kauno apskrities viršininko administracijai, Birštono savivaldybei, A. T., M. R. ir kitiems, rūšinio teismingumo klausimą,

n u s t a t ė:

Ieškovas 2007-07-10 padavė ieškinį Kauno apygardos teismui ir prašė:

1) panaikinti 2005-06-02 Kauno apskrities viršininko įsakymą „Dėl nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą (žemę) atkūrimo (Birštono sav.)“;

2) panaikinti 2005-06-02 Kauno apskrities viršininko sprendimus „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo mieste“, kuriais nuosavybės teisės į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkurtos O. T., L. R., M. R., V. J. ir A. J.;

3) panaikinti 2005-08-24 paveldėjimo teisės liudijimą, po O. T. mirties išduotą A. T., J. T. ir D. A.;

4) panaikinti 2005-09-08 pirkimo-pardavimo sutartį, kuria L. R. pardavė A. T. 385/1050 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini);

5) panaikinti 2005-09-08 pirkimo-pardavimo sutartį, kuria L. R. pardavė A. T. 372/1016 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini);

6) panaikinti 2005-09-08 pirkimo-pardavimo sutartį, kuria L. R. pardavė A. T. 364/994 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini);

7) įpareigoti L. R. grąžinti A. T. 24000 litų, kuriuos ji gavo sudarydama 2005-09-08 pirkimo-pardavimo sutartis;

8) taikyti restituciją ir tris žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) grąžinti valstybės nuosavybėn;

9) įpareigoti Birštono savivaldybę pakeisti 2002-08-02 Birštono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 74 patvirtintą teritorijos tarp Prienų, Žvėrinčiaus gatvių, Žvėrinčiaus šilo ir Nemuno upės Birštone detalųjį planą dalyje dėl trijų žemės sklypų, (duomenys neskelbtini);, suderinant jų naudojimo būdą ir naudojimo pobūdį su Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-11-03 nutarimu Nr. 1370.

2005-06-02 Kauno apskrities viršininko įsakymu „Dėl nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą (žemę) atkūrimo (Birštono sav.) ir sprendimais „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo mieste“ O. T., L. R., M. R., V. J. ir A. J. buvo atkurtos nuosavybės teisės grąžinant bendrosios nuosavybės teise natūra žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini). Ieškovo vertinimu, nurodyti žemės sklypai vadovaujantis Miškų įstatymo 2 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-11-03 nutarimu Nr. 1370 yra priskirti valstybinės reikšmės miškų plotams ir nuosavybės teise gali priklausyti tik valstybei, todėl 2005-06-02 Kauno apskrities viršininko įsakymas ir sprendimai turi būti panaikinti, o žemės sklypai grąžinti valstybės nuosavybėn. Kadangi O. T. 2004-04-17 mirė, ieškovas prašo panaikinti 2005-08-24 jos įpėdiniams A. T., J. T. ir D. A. dėl ginčo žemės sklypų dalies išduotą paveldėjimo teisės liudijimą. Be to ieškovas prašo panaikinti tris 2005-09-08 sudarytas pirkimo-pardavimo sutartis, kuriomis L. R. pardavė A. T. savo ginčo sklypų dalį.

Taip pat, ieškovo vertinimu, nurodytas teisės aktų nuostatas pažeidžia 2002-08-02 Birštono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 74 patvirtintas teritorijos tarp Prienų, Žvėrinčiaus gatvių, Žvėrinčiaus šilo ir Nemuno upės Birštone detalusis planas, todėl detalusis planas turi būti pakeistas suderinant jį su Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-11-03 nutarimu Nr. 1370.

Kauno apygardos teismas nusprendė kreiptis į Specialiąją teisėjų kolegiją dėl ginčo rūšinio teismingumo. Teismas nurodo, kad civilinio teisinio pobūdžio reikalavimai (turto paveldėjimas ir nuosavybės teisės perleidimas) yra tik administracinių aktų priėmimo pasekmė, o dominuojantis teisinis santykis kilusiame ginče yra viešosios teisės reglamentavimo dalykas.

Specialioji teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.

Nagrinėjamoje byloje yra pareikšti tiek administracinio teisinio pobūdžio reikalavimai dėl apskrities viršininko aktų panaikinimo bei įpareigojimo iš dalies pakeisti detalųjį planą, tiek civilinio teisinio pobūdžio reikalavimai dėl paveldėjimo teisės liudijimo, sutarčių pripažinimo negaliojančiomis bei restitucijos taikymo. Byloje esant pareikštiems tiek administracinio, tiek civilinio teisinio pobūdžio reikalavimams, Specialioji teisėjų kolegija sprendžia, kad byla nagrinėtina bendrosios kompetencijos teisme (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 12 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 straipsnio 2 dalis).

Specialioji teisėjų kolegija atkreipia dėmesį ir į tą aplinkybę, jog civilinis procesas Kauno apygardos teisme trunka jau beveik dvejus metus, byla buvo iš esmės nagrinėjama teismo posėdyje. Todėl visų ar dalies reikalavimų perdavimas administraciniam teismui šioje byloje nebūtų suderinamas su asmens teise į bylos išnagrinėjimą per įmanomai trumpiausią laiką (Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 1 dalis).

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 36 straipsnio 2-4 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsnio 2, 3 dalimis,

n u t a r i a:

Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.

Bylą pagal ieškovo Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro ieškinį atsakovams Kauno apskrities viršininko administracijai, Birštono savivaldybei, A. T., M. R. ir kitiems, grąžinti Kauno apygardos teismui.

Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė pirmininko pavaduotojas

Janina Stripeikienė Ričardas Piličiauskas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo

Civilinių bylų skyriaus teisėjas teisėjas

Česlovas Jokūbauskas Anatolijus Baranovas