e210a162-e741-4201-8ecb-6f78540b5fc5 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNr. T-180-579/2014                          Teisminio proceso Nr.1-05-1-03023-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Evaldas Gražys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo L. R. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokÄjimÄ ir n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu L.
Legislator headnote
AI generatede210a162-e741-4201-8ecb-6f78540b5fc5 · Kauno apygardos teismas: Pritaikius BK 641 str. Å¡i bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta 600 MGL (78000 Lt) (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstanÄių litų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p. a pp., 66 str. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme 2013-04-29 ir suÄmime nuo 2013-04-30 iki 2013-07-02 (64 paras) iÅ¡bÅ«tas laikas ir galutinÄ bausmÄ paskirta 472 MGL (61360 Lt) (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) bauda.Å iuo baudžiamuoju įsakymu L.
Full text
Nr. T-180-579/2014                          Teisminio proceso Nr.1-05-1-03023-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Evaldas Gražys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo L. R. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokÄjimÄ ir n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu L.
R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. 199 str. 1 d. ir jam paskirta 900 MGL (117000 Lt) (Å¡imto septyniolikos tÅ«kstanÄių litų) bauda; taip pat L. R. pripažintas kaltu pagal BK 24 str. 4 d. 1992 str. 1 d. ir jam paskirta 700 MGL (91000 Lt) (devyniasdeÅ¡imt vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p paskirtos bausmÄs subendrintos apÄmimo bÅ«du, griežtesne apimant Å¡velnesnÄ bausmÄ ir paskirta galutinÄ bausmÄ 900 MGL (117000 Lt) (Å¡imto septyniolikos tÅ«kstanÄių litų) bauda.
Pritaikius BK 641 str. Å¡i bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta 600 MGL (78000 Lt) (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstanÄių litų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p. a pp., 66 str. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme 2013-04-29 ir suÄmime nuo 2013-04-30 iki 2013-07-02 (64 paras) iÅ¡bÅ«tas laikas ir galutinÄ bausmÄ paskirta 472 MGL (61360 Lt) (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) bauda.Å iuo baudžiamuoju įsakymu L.
R. įpareigotas sumokÄti baudÄ per du mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos. L. R. praÅ¡o galutinÄs paskirtos bausmÄs â 61630 Lt baudos sumokÄjimo terminÄ pratÄsti iki 1 metų. PraÅ¡ymas atmestinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu bauda savanoriÅ¡kai įvykdoma per 2 mÄnesius arba per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. BPK 352 straipsnyje yra nurodyta, kad nuosprendį (baudžiamÄ jį įsakymÄ ) paskelbÄs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam bausmÄs savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokÄta bauda.
Jeigu bauda per nustatytÄ terminÄ nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį (baudžiamÄ jį įsakymÄ ) priÄmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Be to, BK 47 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnio nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokÄti baudÄ ir nÄra galimybÄs jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.
Taigi nei Baudžiamojo proceso kodeksas, nei Bausmių vykdymo kodeksas nenumato teismui galimybÄs iÅ¡dÄstyti įsiteisÄjusiu teismo nuosprendžiu (baudžiamuoju įsakymu) paskirtos baudos vykdymÄ dalimis.Nuteistajam L. R. priimtame baudžiamajame įsakyme buvo nustatytas paskirtos baudos savanoriÅ¡ko sumokÄjimo terminas â du mÄnesiai nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos bei iÅ¡aiÅ¡kinta apie paskirtos baudos vykdymo ypatumus. Nesutikdamas su jam paskirta bausme, nuteistasis turÄjo teisÄ paduoti praÅ¡ymÄ teismui, reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme (tokia galimybe pasinaudojo kitas nuteistasis A.
T.). Tokiu atveju byla bÅ«tų iÅ¡nagrinÄta teisiamajame posÄdyje, o priimtÄ nuosprendį, taip pat ir jo dalį dÄl paskirtos bausmÄs (jos sumokÄjimo termino), nuteistasis bÅ«tų galÄjÄs apskųsti apeliacine tvarka. TaÄiau L. R. Å¡iomis teisÄmis nepasinaudojo ir baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu įgijo teisinÄ galiÄ (įsiteisÄjo), todÄl yra neskundžiamas ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka (BPK 422 str.).Teismas, vadovaudamasis BPK 362 str. 4 d., 364 str. 3 d. n u t a r i a :
L. R. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .         TeisÄjas                                                                               Evaldas Gražys