e20efe63-642a-4e38-a0bf-839e2b39cf06 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-16490-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15822-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkriÄio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjus V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. T. 2015 m. spalio 11 d., apie 16.00 val., E. S. (duomenys neskelbtini)vartojo narkotinÄ medžiagÄ â heroinÄ be gydytojo paskyrimo.
Legislator headnote
AI generatede20efe63-642a-4e38-a0bf-839e2b39cf06 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.1.-16490-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15822-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkriÄio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjus V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. T. 2015 m. spalio 11 d., apie 16.00 val., E. S. (duomenys neskelbtini)vartojo narkotinÄ medžiagÄ â heroinÄ be gydytojo paskyrimo.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-16490-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15822-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkriÄio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjus V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. T. 2015 m. spalio 11 d., apie 16.00 val., E. S. (duomenys neskelbtini)vartojo narkotinÄ medžiagÄ â heroinÄ be gydytojo paskyrimo.
Å iais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. V. T. apie teismo posÄdžio datÄ ir vietÄ Å¾inoma, į posÄdį jis neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Teismas vertina, kad V. T. vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.V. T. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).
Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs Raitojo bÅ«rio vyresniosios patrulÄs M. L. Ž. 2015-10-11 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015-10-11, apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini) pastebÄjo asmenį, kuris buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų. Kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo, tai buvo V. T. (b. l. 4). V. T. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, veikimas pagal ATPK 44 str. 2 d. kvalifikuotas teisingai.V.
T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į V. T. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ â administracinÄmis nuobaudomis baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :           V. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 50 Eur baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                         NijolÄ Å½imkienÄ NuoraÅ¡as tikras