e20e1293-a4c1-42e9-8e4c-99d9fa3cb352 · Marijampolės apylinkės teismas

Byla NrByla Nr.: T-909-831/2023

Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-11447-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.1.9; 2.5.; 2.2.11; 2.5.16; 2.5.12.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 22 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

sekretoriaujant G. B.,

dalyvaujant prokurorei G. M.,

dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei S. D.,

nedalyvaujant nuteistajam A. N.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ , dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo paskirtos bausmės.

Teismas

n u s t a t ė :

Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o panaikinti nuteistajam A. N. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę, kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu nevykdė probacijos sÄ lygų.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis nevykdo probacijos sÄ lygų bei probacijos tarnybos reikalavimų, vartoja alkoholį, nevyksta į probacijos tarnybÄ , atsako dėvėti ir tinkamai ekspluatuoti elektroninį stebėjimo įrenginį.

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko. Å aukimas įteiktas jam asmeniÅ¡kai, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Teikimas tenkintinas.

A. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nuteistas 2023-09-27 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 str. 1 d. – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme, pritaikius BK 64¹ str. nuostatas bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė areÅ¡to bausmė 30 (trisdeÅ¡imt) parų, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 str. 1 d., atidėtas 1 metų laikotarpiui taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant jo buvimo vietÄ - adresu (duomenys neskelbtini), buvimo laikÄ - nuo 22.00 val. iki 07.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Intensyvios priežiÅ«ros metu jam taip pat draudžiama vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2023-10-24, probacijos pabaiga – 2024-10-23.

Nuteistojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (veikiantis Vilkaviškio r. sav.) kontroliuoja nuo 2023-10-26. Elektroninio stebėjimo įrenginiu A. N. pradėtas stebėti nuo 2023-10-27.

Nuteistasis 2023-10-27 iÅ¡samiai ir pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sÄ lygomis bei draudimais (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str., 26 str. 27 str. nuostatomis, pareiga bÅ«ti namuose teismo nustatytu metu, draudimu intensyvios priežiÅ«ros metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas), jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už probacijos sÄ lygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ ar administracinių nusižengimų padarymÄ .

A. N. piktybiÅ¡kai nevykdo bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų:

• 2023-10-30 14.09 val. prižiÅ«rimojo gyvenamojoje vietoje alkoholio kiekio matuokliu jam nustatytas 0,18 prom. neblaivumas – pažeidė draudimÄ intensyvios priežiÅ«ros metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas;

• 2023-11-09 22.53 val. prižiÅ«rimojo gyvenamojoje vietoje alkoholio kiekio matuokliu jam nustatytas 1,14 prom. neblaivumas – pažeidė draudimÄ intensyvios priežiÅ«ros metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas;

• 2023-11-10, iÅ¡ anksto nustatytÄ atsiskaitymo dienÄ , su kuria supažindintas pasiraÅ¡ytinai, neatvyko į probacijos tarnybÄ - pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. nuostatas;

• 2023-11-11 23.01 val. prižiÅ«rimasis rastas namuose, tačiau neblaivus – nustatytas 1.64 prom. neblaivumas- pažeidė draudimÄ intensyvios priežiÅ«ros metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas;

• Prižiūrimasis piktybiškai nekrauna elektroninio stebėjimo įrenginio – paskutinis įrangos krovimas fiksuotas 2023-11-09 22.02 val., nuo 2023-11-10 18.31 val. stebėti toliau sistemoje nebuvo galimybės, nes įrenginys visiškai išsikrovė. 2023-11-09 prižiūrimasis atsisakė dėvėti el. stebėjimo įrenginį, pagrasino, kad galėsime jį pasiimti lauke, todėl siekiant išvengti įrangos sugadinimo, 2023-11-11 ji nuimta.

Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodikÄ vidutinė (90 taÅ¡kų). Didelės žalos rizika – vidutinė –visuomenei. Probleminės sritys: teisės pažeidimai (teistas 7 kartus, laisvės atėmimo bausmę ar areÅ¡tÄ atliko 5 kartus (iÅ¡ jų 2 kartus buvo taikyta alternatyvi bausmė laisvės atėmimui, tačiau vertinamasis piktybiÅ¡kai pažeidinėjo teismo nustatytas sÄ lygas, dėl ko bausmės buvo sugriežtintos). Apie savo nusikalstamos veiklos pasekmes visuomenei ir bendruomenei negalvoja); iÅ¡silavinimas ir galimybė įsidarbinti (nedirba - darbinė patirtis 6 mėnesiai, turi pradinį iÅ¡silavinimÄ , teigia turintis apdailininko specialybę, tačiau dokumentų nepateikė); gyvenimo stilius ir draugai (gyvena asocialų gyvenimÄ , neužsiima socialinėmis veiklomis, gana lengvai paveikiamas aplinkinių asmenų); piktnaudžiavimas alkoholiu (slepia savo tikruosius alkoholio vartojimo įpročius, neturi visiÅ¡kai motyvacijos kreiptis pagalbos ir spręsti priklausomybės problemÄ ); mÄ stymas ir elgesys (bÅ«dingas impulsyvumas, trÅ«ksta savitvardos įgÅ«džių, savo netinkamo elgesio pasekmių neįvertina ir neturi noro jas spręsti, turi kategoriÅ¡kÄ nuomonę, kurios diskutuojant nekeičia, pagalbos nepriima); nuostatos (piktinasi visa valstybės teisine sistema ir jos vykdomosiomis institucijomis, neketina laikytis teismo paskirtų pareigų ir visuomenėje priimtų normų, teigia, kad jam norisi atlikti areÅ¡to bausmę ir nebÅ«ti suvaržytam probacijos priežiÅ«ros).

A. N. gyvena mirusiai močiutei priklausiusiame bute vienas (elektros teikimas nutrauktas), teigia, kad pragyvenimo šaltinis – atsitiktinai nelegalūs darbai, už kuriuos gauna pinigų, maisto ir alkoholio.

A. N. administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta.

Bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas (BK 75 straipsnio 5 dalis). Jei nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį (Lietuvos Respublikos 2011 m. gruodžio 22 d. probacijos įstatymo Nr.XI-1860 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas, jeigu teismas nusprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pagrindiniai bausmės tikslai yra ne asmens nubaudimas, bet prevenciniai tikslai - pasiekti, kad nuteistasis nedarytų naujų nusikalstamų veikų. Teismas, skirdamas areÅ¡to bausmę nuteistajam, jį nubaudė, tačiau atidėdamas bausmės vykdymÄ , nusprendė, kad svarbesni yra bausmės prevenciniai tikslai.

2023-09-27 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-995-831/2023 buvo nutarta A. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, A. N. paskirtos 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui ir paskirti jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant jo buvimo vietÄ â€“ adresu adresu (duomenys neskelbtini), buvimo laikÄ â€“ nuo 22.00 valandos vakaro iki 07.00 valandos ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

AreÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas nuteistasis turėjo vykdyti nuo 2023-10-24 iki 2024-10-23.

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mai baudžiamÄ jį įsakymÄ vykdymui pateikė 2023-10-26.

A. N. 2023-10-27 iÅ¡samiai ir pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sÄ lygomis bei draudimais (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str., 26 str. 27 str. nuostatomis, pareiga bÅ«ti namuose teismo nustatytu metu, draudimu intensyvios priežiÅ«ros metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas), jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už probacijos sÄ lygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ ar administracinių nusižengimų padarymÄ .

Nustatyta, kad A. N. pažeidinėja probacijos sÄ lygas – 2023-10-30 14.09 val. prižiÅ«rimojo gyvenamojoje vietoje alkoholio kiekio matuokliu jam nustatytas 0,18 prom. neblaivumas – pažeidė draudimÄ intensyvios priežiÅ«ros metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas; 2023-11-09 22.53 val. prižiÅ«rimojo gyvenamojoje vietoje alkoholio kiekio matuokliu jam nustatytas 1,14 prom. neblaivumas – pažeidė draudimÄ intensyvios priežiÅ«ros metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas; 2023-11-10, iÅ¡ anksto nustatytÄ atsiskaitymo dienÄ , su kuria supažindintas pasiraÅ¡ytinai, neatvyko į probacijos tarnybÄ - pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. nuostatas; 2023-11-11 23.01 val. prižiÅ«rimasis rastas namuose, tačiau neblaivus – nustatytas 1.64 prom. neblaivumas- pažeidė draudimÄ intensyvios priežiÅ«ros metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas; PrižiÅ«rimasis piktybiÅ¡kai nekrauna elektroninio stebėjimo įrenginio – paskutinis įrangos krovimas fiksuotas 2023-11-09 22.02 val., nuo 2023-11-10 18.31 val. stebėti toliau sistemoje nebuvo galimybės, nes įrenginys visiÅ¡kai iÅ¡sikrovė. 2023-11-09 prižiÅ«rimasis atsisakė dėvėti el. stebėjimo įrenginį, pagrasino, kad galėsime jį pasiimti lauke, todėl siekiant iÅ¡vengti įrangos sugadinimo, 2023-11-11 ji nuimta.

2023-11-15 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius pateikė teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Ä® 2023-11-16 paskirtÄ teismo posėdį A. N. neatvyko, Probacijos tarnybos atstovė informavo, kad apie paskirtÄ teismo posėdį A. N. praneÅ¡ta, tačiau Å¡aukimas jam įteiktas nebuvo. Ä® 2023-11-22 paskirtÄ teismo posėdį A. N. neatvyko, Å¡aukimas įteiktas jam asmeniÅ¡kai, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Teismas, įvertinęs aukščiau paminėtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia vykdyti paskirtos jam teismo bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas, nebendradarbiauja su Probacijos tarnyba, pažeidė draudimÄ bausmės vykdymo atidėjimo metu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai nebus pasiekti be realaus areÅ¡to bausmės vykdymo atlikimo. AreÅ¡to bausmė yra trumpalaikė, todėl teismo vertinimu, jos atlikimo grėsmė nedaro reikiamo poveikio nuteistajam, dėl ko yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis ir toliau pažeidinės probacijos reikalavimus iki baigsis bausmės atidėjimo terminas, dėl ko bausmės atidėjimas nepasieks savo tikslų. Atsižvelgiant į paminėta, probacijos teikimas tenkintinas, panaikintinas areÅ¡to bausmės nuteistajam A. N. atidėjimas, ir jis pasiųstinas atlikti 2023 m. rugsėjo 27 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ galutinę 30 (trisdeÅ¡imties ) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. teismas

n u t a r ė :

TeikimÄ tenkinti.

Nuteistajam A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2023 m. rugsėjo 27 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-995-831/2023, paskirtÄ galutinę 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Alytaus kalėjime.

Ä®pareigoti nuteistÄ jį A. N. per 7 (septynių) dienų terminÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pataisos namų darbo metu (darbo dienomis nuo 8 val. iki 15:00 val.) atvykti į Alytaus kalėjimÄ (Ulonų g. 8A, Alytus 62505, (8-315) 52001; apn@apn.lt ) atlikti areÅ¡to bausmę arba negalint to padaryti susisiekti su pataisos namais, ir praneÅ¡ti neatvykimo priežastis.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti (įteikti) nuteistajam A. N., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

T. V. Krivičius