e20d55ea-60d8-4c79-98be-8c8d24effd54 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8073-793/2018Proceso Nr. 2-06-3-04883-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 3.1.7.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 22 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Petras Mineikis,raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, 352,07 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2012 m. gruodžio 19 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „4finance“, valdančio sistemÄ vivus.lt, ir atsakovo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 9898924001 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ UAB „4finance“ suteikė atsakovui 144,81 Eur (500,00 Lt) kreditÄ 5 mėnesių terminui.

Kadangi paskolos sudarymo metu galiojo akcija, todėl pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ atsakovas turėjo praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos, t. 2013 m. kovo 19 d. Vadovaujantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu 2012 m. gruodžio 28 d. atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 289,62 Eur (289,62 Lt) kredito sumai 5 mėnesių terminui. Atsakovas pasinaudojo Sutarties 4.8. punktu ir pratęsė įmokos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2014 m. balandžio 9 d. Atsakovui nesilaikant kredito grÄ Å¾inimo grafiko, pradinis kreditorius 2014 m. gegužės 31 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį. 2015 m. gruodžio 21 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „4finance“ perleido International Risk Management OU reikalavimo teisę į skolininko skolÄ , kuris 2016 m. kovo 10 d. reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“. Kadangi reikalavimo perleidėjas savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovui, todėl atsakovas turi Å¡iÄ pareigÄ Ä¯vykdyti ieÅ¡kovui, aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo bÅ«ti perleistas, ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (CK 6.101-6.102 str.).Tarp Å¡alių kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekos (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.881 str., 6.886 str.).

Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CPK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas savo pareigÄ Ä¯vykdė tinkamai – suteikė atsakovui nuosavybėn pinigus, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti tokiÄ pat pinigų sumÄ . Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovas, negrÄ Å¾indamas gauto kredito Sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, iÅ¡ Sutarties kylančių prievolių nevykdė.

Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes praleido prievolių įvykdymo terminus (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu Sutarties pažeidimu. Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs iÅ¡ Sutarties kylančias prievoles ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovui pretenzijas dėl skolos, palÅ«kanų priskaičiavimo, byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, formaliai įvertinus ieÅ¡kovo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 434,43 Eur skola ir 352,07 Eur palÅ«kanų.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 786,50 sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Ieškovas sumokėjo 18,00 Eur žyminį mokestį. Patenkinus ieškinį visiškai ieškovui iš atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270 straipsniu, 286 straipsniu, teismas nusprendžia: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870, iš atsakovo A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 434,43 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Eur 43 ct) negrÄ Å¾into kredito, 352,07 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Eur 07 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 786,50 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                         Petras Mineikis