Legislator Case Law & Legislation
e209a762-56d5-4e72-a9d5-2f93cc6fbeb9 AI generated

e209a762-56d5-4e72-a9d5-2f93cc6fbeb9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e209a762-56d5-4e72-a9d5-2f93cc6fbeb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo sudaryti turto apyraÅ¡Ä iÅ¡davimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ LR CPK XXXIX skyriaus tvarka dėl teismo leidimo priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų B. J., gim. (duomenys neskelbtini), Z. J., gim. (duomenys neskelbtini), M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J. (A. J.), gim. (duomenys neskelbtini), vardu po Jano (J.) J. mirties pagal antstolio sudarytÄ turto apyraÅ¡Ä . Nurodė, kad 2010-07-15 nutartimi buvo pavesta pareiÅ¡kėjos pasirinktam antstoliui iki 2010-08-14 sudaryti palikėjo J.

Legislator headnote

AI generated

e209a762-56d5-4e72-a9d5-2f93cc6fbeb9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: turto apyraÅ¡Ä , tačiau pareiÅ¡kėja dėl piniginių lėšų stokos, didelio atstumo nuo gyvenamosios vietos iki antstolio buveinės nesikreipė į antstolį ir praleido nutartyje nurodytÄ terminÄ apyraÅ¡ui sudaryti. PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies.CK 5.50 str. 2 d. numato, jog įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nutartimi buvo pavesta pareiÅ¡kėjos J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                          Civilinė byla Nr. S2-1196-723/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00786-2011-7                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                        113.2; 117.1; 128.20.N U T A R T I S2011 m. kovo 14 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J.

J. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo sudaryti turto apyraÅ¡Ä iÅ¡davimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ LR CPK XXXIX skyriaus tvarka dėl teismo leidimo priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų B. J., gim. (duomenys neskelbtini), Z. J., gim. (duomenys neskelbtini), M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J. (A. J.), gim. (duomenys neskelbtini), vardu po Jano (J.) J. mirties pagal antstolio sudarytÄ turto apyraÅ¡Ä . Nurodė, kad 2010-07-15 nutartimi buvo pavesta pareiÅ¡kėjos pasirinktam antstoliui iki 2010-08-14 sudaryti palikėjo J.

J. turto apyraÅ¡Ä , tačiau pareiÅ¡kėja dėl piniginių lėšų stokos, didelio atstumo nuo gyvenamosios vietos iki antstolio buveinės nesikreipė į antstolį ir praleido nutartyje nurodytÄ terminÄ apyraÅ¡ui sudaryti. PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies.CK 5.50 str. 2 d. numato, jog įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nutartimi buvo pavesta pareiÅ¡kėjos J.

J. pasirinktam antstoliui iki 2010-08-14 sudaryti palikėjo J. J., mirusio (duomenys neskelbtini), turto apraÅ¡Ä .Tai reiÅ¡kė,kad teismas nustatė 1 mėnesio terminÄ bei leista pareiÅ¡kėjai priimti palikimÄ po J. J. mirties nepilnamečių vaikų B. J., Z. J., M. J., ir A. J., vardu pagal antstolio sudarytÄ apyraÅ¡Ä . Taigi, klausimas dėl turto apyraÅ¡o sudarymo bei leidimo priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų vardu yra iÅ¡spręstas. Pažymėtina, kad remiantis Å¡ia nutartimi 2010-07-16 palikimo priėmimo faktas įregistruotas Testamentų registre (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), b.l. 22-24).

PareiÅ¡kėja nurodo, kad dėl svarbių priežasčių nesikreipė į antstolį ir praleido teismo nustatytÄ terminÄ apyraÅ¡ui sudaryti (pateikti dokumentus antstoliui).Teismas, siekdamas apsaugoti nepilnamečio vaiko teises, turėtų bÅ«ti aktyvus (CPK 443 str. 8 d., 582 str. 4 d.), todėl atsižvelgiant į praÅ¡yme nurodytas aplinkybes bei į nepilnamečių vaikų interesus, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nutartyje nurodytas terminas, per kurį pareiÅ¡kėjos pasirinktam antstoliui pavesta iki 2010-08-14 sudaryti palikėjo J.

J., turto apyraÅ¡Ä ,nustatytinas papildomas terminas kreiptis į antstolį iki 2011-04-15.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str.str., n u t a r ė :Nustatyti papildomÄ terminÄ pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nutartimi nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjos pasirinktam antstoliui sudaryti palikėjo J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), turto apyraÅ¡Ä , iki 2011-04-15. Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjÄ pateikti antstoliui 2010-07-15 nutartį bei visus duomenis, reikalingus palikėjo turto apyraÅ¡ui sudaryti.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Vilmantas Ambrulevičius