Legislator Case Law & Legislation
e2074cdc-6078-43bf-a2be-1e7ad8d3ea0e AI generated

e2074cdc-6078-43bf-a2be-1e7ad8d3ea0e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e2074cdc-6078-43bf-a2be-1e7ad8d3ea0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., UAB ,,Mokilizingas“, UAB ,,Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodo, kad antstolio S. V. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-5498-470/2009 dėl 246,26 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Š. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Mokilizingas“ naudai. Pradinis kreditorius UAB ,,Mokilizingas“ ir UAB ,,Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į vykdomajame dokumente Nr. L2-5498-470/2009 nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perleista UAB ,,Gelvora“ naudai.

Legislator headnote

AI generated

e2074cdc-6078-43bf-a2be-1e7ad8d3ea0e · Alytaus rajono apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodo, kad antstolio S. V. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-5498-470/2009 dėl 246,26 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Š. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Mokilizingas“ naudai. Pradinis kreditorius UAB ,,Mokilizingas“ ir UAB ,,Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į vykdomajame dokumente Nr. L2-5498-470/2009 nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perleista UAB ,,Gelvora“ naudai.

Keywords

AI generated
credit mandate withdrawal of debt enforcement unreasonableness of expulsion authorization to sue educational contract letter of credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2VP-2436-292/2017;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01844-2017-6;                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                      3.5.1.; 3.2.7.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Å .

S., UAB ,,Mokilizingas“, UAB ,,Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodo, kad antstolio S. V. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-5498-470/2009 dėl 246,26 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Š. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Mokilizingas“ naudai. Pradinis kreditorius UAB ,,Mokilizingas“ ir UAB ,,Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į vykdomajame dokumente Nr. L2-5498-470/2009 nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perleista UAB ,,Gelvora“ naudai.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.). Prie praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikti dokumentai patvirtina, kad UAB ,,Mokilizingas“ ir UAB ,,Gelvora“ sudarė 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13.

Pagal minėtÄ sutartį UAB ,,Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į Å . S. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-5498-470/2009, iÅ¡duotÄ 2009-10-21 dėl 246,26 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir į tai, kad 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartis sudaryta tarp UAB ,,Mokilizingas“ ir UAB ,,Gelvora“ yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Mokilizingas“ iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00467, užvestoje pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-5498-470/2009 dėl 246,26 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, 2 n u t a r i a : pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/00467, vykdomoje antstolio S. V. kontoros pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-5498-470/2009 dėl 246,26 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Å .

S. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,Mokilizingas“, vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, adresas: (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodant UAB ,,Gelvora“, įmonės kodas 125164834, adresas: (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Dalia Kvederavičienė