e20687da-699e-4f0a-bc02-ed421bb7e9ba · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismas 2016 m. spalio 7 d. nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjai 10 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus â pateikti teismui kreditoriaus reikalavimo teisÄ pagrindžianÄius įrodymus. Kauno apygardos teisme 2016 m. spalio 21 d. gautas pareiÅ¡kÄjos atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodoma, kad atsakovÄ atsiskaitÄ su pareiÅ¡kÄja ir pareiÅ¡kÄjai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs (CPK 140 str.).Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str.).
Legislator headnote
AI generatede20687da-699e-4f0a-bc02-ed421bb7e9ba · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismas 2016 m. spalio 7 d. nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjai 10 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus â pateikti teismui kreditoriaus reikalavimo teisÄ pagrindžianÄius įrodymus. Kauno apygardos teisme 2016 m. spalio 21 d. gautas pareiÅ¡kÄjos atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodoma, kad atsakovÄ atsiskaitÄ su pareiÅ¡kÄja ir pareiÅ¡kÄjai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs (CPK 140 str.).Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr.CivilinÄ byla Nr. B2-2660-254/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01202-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3, 3.2.7.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 25 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja DalÄ BurdulienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKemitekâ ieÅ¡kinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âBAR idÄjosâdÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo.
Kauno apygardos teismas 2016 m. spalio 7 d. nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjai 10 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus â pateikti teismui kreditoriaus reikalavimo teisÄ pagrindžianÄius įrodymus. Kauno apygardos teisme 2016 m. spalio 21 d. gautas pareiÅ¡kÄjos atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodoma, kad atsakovÄ atsiskaitÄ su pareiÅ¡kÄja ir pareiÅ¡kÄjai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs (CPK 140 str.).Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str.).
Kadangi civilinÄ byla yra neiÅ¡kelta, o pareiÅ¡kÄja ieÅ¡kinio atsisako, teismas laiko, kad pareiÅ¡kÄja per teismo nustatytÄ terminÄ nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKemitekâ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âBAR idÄjosâ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nusiųsti pareiÅ¡kÄjai.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                         DalÄ BurdulienÄ