e205aa3d-b41c-4e96-9051-ecbeece0e086 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.2.-5101-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-04497-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Piotrovskai,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t ė :              R. J. 2014-04-15 apie 21.30 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, paėmė 3 vnt. prezervatyvų „Durex“, kurių vieneto kaina 7,99 Lt, bendra vertė 23,97 Lt, ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už Å¡ias prekes.

Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. J. teismo posėdyje nepripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo aplinkybių paaiÅ¡kino, kad jis buvo užėjęs į parduotuvę „Maxima“ nusipirkti pavalgyti. Jis nusipirko savo daiktus, praėjo pro kasas, prie jo priėjo apsauga ir papašė eiti su jais.

Ten paprašė iÅ¡imti viskÄ iÅ¡ kiÅ¡enių. Jis viskÄ padėjo ant stalo ir net nepastebėjo, kad ten gulintys daiktai yra ne visi jo. Tada pagalvojo, kad tai galėjo bÅ«ti ta mergina, kuri priėjo prie jo ir paprašė litų. Kai jis stovėjo žuvies skyriuje, prie jo priėjo mergina. Prezervatyvai buvo kažkur už 3-4 metrų, todėl jis pagalvojo, kad juos jam į kiÅ¡enę galėjo įkiÅ¡ti Å¡i mergina. Jis nejautė, kad jam į kiÅ¡enę kas nors bÅ«tų kÄ nors dėjęs. Jis pats nedėjo prezervatyvų į savo kiÅ¡enę.

Apsaugos darbuotojas jo dar paklausė, ar ta mergina jo pažįstama. Liudytojas A. L. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jis yra UAB „Maxima.lt“ apsaugos darbuotojas. Likus nedaug laiko iki parduotuvės uždarymo, užėjo pilietis, kuris prie kasos stendo paėmė tris pakelius prezervatyvų. Kai jis ėmė tuos prezervatyvus iÅ¡ vitrinos, labai daug jų iÅ¡vertė, pakėlinėjo juos nuo grindų, o tuos tris paėmė. Nuėjęs link vytintos-rÅ«kytos deÅ¡ros skyriaus, pilietis pasižiÅ«rėjo į vaizdo stebėjimo kamerÄ , tada jis pasidarė įtartinas.

Vaikščiodamas po parduotuvę jis į deÅ¡inę kiÅ¡enę įsikiÅ¡o tris pakelius prezervatyvų, atėjęs į kasÄ tų prezervatyvų nepateikė. Išėjęs pro kasas, jis buvo sulaikytas, atėjus į tarnybines patalpas, jis išėmė 3 pakelius prezervatyvų. Per tÄ laikÄ prie jo buvo priėjusi mergina. Jis galvojo, kad jie kartu. Kai jo paklausė, ar jie yra kartu, vaikinas atsakė, kad mergina prašė iÅ¡ jo lito. Ta mergina jam prezervatyvų į kiÅ¡enes nedėjo. Kai mergina priėjo prie vaikino, jis jau buvo įsidėjęs prezervatyvus į kiÅ¡enę.

Tuo momentu merginos prie jo nebuvo, ji pirko likerį, užmokėjo už prekes ir išėjo. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-10648537-14, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo A. L. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nės A. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, liudytojo A. L. paaiÅ¡kinimu. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neigia padaręs pažeidimÄ , jo kaltė įrodyta byloje surinktų ir iÅ¡tirtų duomenų visuma.

Parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo A. L. pareiÅ¡kime nurodyta, jog 2014-04-15 apie 21.35 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Gležinkelio g. 16, sulaikytas asmuo, kuris praėjo pro kasas nesumokėjęs už 3 vnt. prezervatyvų „Durex“, kurių vieneto vertė 7,99 Lt. Teismo posėdyje apklaustas liudytoju A. L. nurodė, kad R. J. paėmė 3 prezervatyvų pakuotes iÅ¡ stendo, jas neÅ¡iojosi parduotuvėje, po ko eidamas įsikiÅ¡o į kiÅ¡enę. Pažeidėjo minima mergina priėjo prie jo tik po to, kai jis atliko šį veiksmÄ , todėl ji negalėjo jam į kiÅ¡enę įkiÅ¡ti prezervatyvų.

Teismas neturi pagrindo netikėti apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, kadangi byloje nėra duomenų, kad jis pažinotų administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, turėtų kokių nors priežasčių duoti apie jį neteisingus parodymus. Pavogtų prekių vertė nevirÅ¡ijo 1 MGL, todėl R. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas, mokosi.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ , jam skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja                           n u t a r ė :              pripažinti R.

J., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. birželio 26 d.