e20447a4-fa27-46df-9d9e-30ecccd98e31 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-249-412/2016        Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00043-2016-1          Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S)         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S                                                                                                                                   2016 m. sausio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

P., iÅ¡nagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     V. P. 2015-12-19 apie 20.45 val., bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 0,92 promilių girtumas), iÅ¡ parduotuvės ,,Maxima“, adresu Klaipėdos g. 103, Panevėžyje, pagrobė 1 litro talpos alaus butelį ,,Brolijos“ 0,81 Eur vertės ir obuolių skonio dribsnių, 0,55 Eur vertės. Bendra prekių vertė 1,36 Eur.

Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.Teismo posėdžio metu V. P. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad už prekes nesumokėjo, nes galvojo, kad tai padarė draugas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-12-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-46704089-15(b.l. 5-6);

G. K. praÅ¡ymu (b.l. 7); V. Å . paaiÅ¡kinimu(b.l. 8); Poėmio aktu(b.l. 9); asmens blaivumo testu Nr. 4663(b.l. 10); Administracinio sulaikymo protokolu(b.l. 11-12); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ gyventojų registro(b.l. 13); V. P. fotonuotrauka(b.l. 14); pažyma apie administracines nuobaudas (b.l. 15).  Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog V. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.V.

P. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi(ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d., 8 p.). Skirdamas V. P. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, be to, yra neįgalus, gauna itin mažas pajamas pragyvenimui.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. P. už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kuri, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, leidžia pritaikyti LR ATPK 301 str. ir skirti mažesnę, nei numatyta sankcijoje, baudÄ .  Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str.. skirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris, pažeidimÄ identifikuojantis numeris - ROIK:15054070436 bei įmokos kodas. NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     ArÅ«nas Nevardauskis