2019-09-12 Nr. CB-9191-2-06-3-05587-2012-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. 3P-1548/2019

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05587-2012-1 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. rugsėjo 12 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2019 m. rugsėjo 9 d. gautu suinteresuotų asmenų A. L. ir B. B. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. birželio 6 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi Nr. 3P-1465/2019 atsisakė priimti suinteresuotų asmenų A. L. ir B. B. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą suinteresuotų asmenų paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš dalies grindžiamas naujais argumentais dėl CPK 284 straipsnio 1 dalies netinkamo taikymo ir būtinumo suformuoti vienodą teismų praktika dėl šios teisės normos taikymo kriterijų.

Atrankos kolegija, įvertinusi antrą kartą paduoto kasacinio skundo argumentus, sprendžia, kad jame taip pat nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus, todėl nėra pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Birutė Janavičiūtė

Janina Januškienė

Donatas Šernas