e20398c7-5eff-49ce-88bb-0158ee37d41b · Trakų rajono apylinkės teismas

   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A11.-86-272/2017                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00025-2017-6   Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1(S)                                            TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, ruoÅ¡damasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

B. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojusio iki 2016-12-31) 85 str. 7 d., n u s t a t ė :             A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyr. inspektoriaus Egidijaus Kirkliausko 2017-01-11, t. y. jau įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK, įsigaliojo 2017-01-01), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Protokolas) už tai, kad A.

B., neturintis teisės medžioti, 2016 m. gruodžio 19 d. 14.20 val. PauliÅ¡kių miÅ¡ke ties Lazdėnų kaimu, Elektrėnų savivaldybėje, GrigiÅ¡kių medžioklės plotų vienete medžiojo draudžiamais įrankiais, t. y. pastatė dvi kilpas gyvÅ«nams gaudyti, kuriomis sumedžiojo 1 (vienÄ ) stirnÄ , tuo A. B. pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.5.10 p. reikalavimus, už kÄ atsakomybė yra numatyta ATPK 85 str. 7 d. Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.LITEKO duomenimis, A.

B. už tÄ patį galimai jo padarytÄ teisės pažeidimÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyr. inspektoriaus Egidijaus Kirkliausko 2016-12-19 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jo veiksmai buvo kvalifikuoti pagal ATPK 85 str. 3 d., 85 str. 7 d. Trakų rajono apylinkės teismo 2017-01-05 nutartimi, priimta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.3-36-272/2017, konstatavus, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas nesilaikant ATPK 260 str. reikalavimų, kadangi protokole visiÅ¡kai nėra suformuluota A.

B. 2016-12-19, galimai, padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 85 str. 3 d., esmė, nutarta administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 85 str. 3 d., 85 str. 7 d., grÄ Å¾inti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai. Å i teismo nutartis įsiteisėjo 2017-01-13 ir visa medžiaga grÄ Å¾inta Institucijai, suraÅ¡iusiai protokolÄ . 2017-01-16 teisme gauta Å¡i administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje, kaip minėta, 2017-01-11 suraÅ¡ytas naujas administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 85 str. 7 d., tačiau prie Å¡ios medžiagos nėra pridėta anksčiau teismo grÄ Å¾inta minėta medžiaga, taigi, teismui pateikta ne visa medžiaga, susijusi su A.

B. 2016-12-19 galimai padarytu Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių pažeidimu, o tai yra kliÅ«tis teismui visapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinėti bylÄ ir priimti teisingÄ sprendimÄ , įvertinus visus byloje surinktus įrodymus.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, administracinio teisės pažeidimo medžiaga grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai minėtiems trÅ«kumams iÅ¡taisyti.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 627 str., 656 str., n u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ , kurioje A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 85 str. 7 d., grÄ Å¾inti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai.Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Stefanovič