e202f7ea-0ac1-4e1a-b0be-e7c8aa6424a6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-117-144/2016                                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53915-2015-4                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; (S)                                                                                               2.5.11.; 2.5.15.; 2.5.16.            KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, nuteistajam E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo E. B. atžvilgiu,                                                                n u s t a t ė:

Edvardas B. M. rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 180 str. 150 str. 2 d. ir paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Vadovaujantis LT BK 67 str. 2 d. 6 p. ir 71 str. paskirta 188 Eur įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ä®moka 2016-02-01 diena nėra sumokėta.Edvardas B. K. miesto apylinkės teismo 2015-12-17 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val., bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo E. B. atžvilgiu.Teismo posėdžio metu prokurorė parodė, kad tiek baudžiamasis įsakymas, tiek nuosprendis yra įsiteisėję, todėl paskirtos bausmės turėtų bÅ«ti bendrintinos vadovaujantis LR BK 64 str., bei taikyti LR BK 75 str., kadangi  nuteistasis yra jauno amžiaus.Nuteistasis teismo posėdžio metu parodė, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ palieka spręsti teismui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi 2014-02-03 nuosprendis ir 2015-12-17 teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo ir yra pateikti vykdyti, nuteistajam E. B. jam paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos.

Bausmės subendrintinos vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. dalinio sudėjimo bÅ«du - prie Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant 2015-12-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu neatliktos bausmės dalį. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5, 6 ir 8 punktais, kaltinamajam E. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. B. įpareigoti neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 4 dalimi, E. B. 2014-02-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę 5 MGL (188 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . E. B. įpareigoti sumokėti per 12 mėnesių laikotarpį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais, 364 straipsniu, n u t a r i a: Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. prie Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant 2015-12-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu neatliktos bausmės dalį  ir galutinę bausmę E. B. paskirti 2(dvejus) metus 4(keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5, 6 ir 8 punktais, kaltinamajam E. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. B. įpareigoti neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 4 dalimi, E. B. 2014-02-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę 5 MGL (188 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

E. B. įpareigoti sumokėti per 12 mėnesių laikotarpį.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, tai yra 2016-03-31Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Eugenija Å atkuvienė