e2014cd5-cd00-4a6b-926f-682a040d562f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-436-494/2011 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02346-2009-8                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                        99.5; 113.1; 117.1; 118.5.

N U T A R T I S2011 m. kovo 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, sekretoriaujant B.Sienkievič,dalyvaujant ieÅ¡kovei A. V., jos atstovui adv. A.GasiÅ«nui,atsakovui A. V., jo atstovei adv. E.Jankovskai,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. (A. V.), iÅ¡vadÄ teikiančioms institucijoms Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė A. V. ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. nepilnamečių vaikų T. V. (T. V.), gim. (duomenys neskelbtini), ir A. V., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui 9000,00 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2006-09-15 iki 2007-12-14. Teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Taikos sutarties sudarymo pasekmės žinomos.Vilniaus miesto VTAS, Vilniaus rajono VTAS atstovai į posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta, todėl byla parengiamajame posėdyje nagrinėjama jiems nedalyvaujant.

IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – 14,72 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r ė : Patvirtinti ieÅ¡kovės A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-03-29 taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) septynių tÅ«kstančių (7000 Lt) litų sumÄ mokant jÄ lygiomis dalimis, tai yra po 3500 Lt, per du mėnesius nuo teismo sprendimo įsigaliojimo dienos.  IÅ¡laidos advokatų pagalbai apmokamos kiekvienos Å¡alies savo advokatui, o teismo paÅ¡to  iÅ¡laidas ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovas.Å alys patvirtina, kad atsakovui įvykdžius Å¡ios sutarties 1 punkte numatytÄ Ä¯sipareigojimÄ , jos neturi viena kitai jokių finansinių pretenzijų, susijusių su vaikų iÅ¡laikymu, ir kitų finansinių pretenzijų, laikotarpyje iki Å¡alių santuokos nutraukimo ir po santuokos nutraukimo iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo momento.

Å is punktas neapima ieÅ¡kovės turėtų ir iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos nekompensuotų vaikų gydymo iÅ¡laidų atlyginimo.Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 dalyje, taip pat CK ir CPK straipsniai, nurodyti Å¡ioje taikos sutartyje, Å¡alims žinomi ir suprantami. Å alims žinoma ir suprantama, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad Å¡io teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).Å i taikos sutartis įsigalioja įsigaliojus Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarčiai.Å i taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å¡alims, vienas egzempliorius perduodamas Vilniaus rajono apylinkės teismui, kuris sprendžia taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ .

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-436-494/2011 pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. V., iÅ¡vadÄ teikiančioms institucijoms Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 14,72 Lt (keturiolika litų 72 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Dalia Zeniauskaitė