e200dbcf-2e6d-421d-ab7f-152a9d9d254f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                           Civ. byla Nr. 2-2320-855/2011Teismo proceso Nr. 2-52-3-01897-2011-1                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 118.4.             (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S          Vilnius                                                      2011 m. lapkričio 4 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, sekretoriaujant J. F.,parengiamajame teismo posėdyje pasirengdama nagrinėti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,                 n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė I. P. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A.

P., praÅ¡ydama nustatyti atsakovo tėvystę nepilnametės dukters I. T., gim. 2009-07-22, atžvilgiu ir vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove. IeÅ¡kovė I. P. 2011-11-04 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi iÅ¡nyko bÅ«tinumas teismine tvarka nustatyti A. P. tėvystę bei nepilnametės I. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nurodė, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Byla nutrauktina.

Teismas priima ieÅ¡kovės I. P. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, kadangi ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių bei ieÅ¡kovės nepilnamečio vaiko I. T., dėl kurios tėvystės nuginčijimo buvo iÅ¡spręsta Vilniaus rajono apylinkės teismo c.b. Nr. 2-1878-855/2011 įsiteisėjusiu 2011-08-31 teismo sprendimu (Å¡ioje byloje A. P. nurodė, kad pripažįsta save nepilnametės I. T. tėvu ir ketina įsiteisėjus sprendimui pripažinti tėvystę įstatymų nustatyta tvarka), teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms.

Ieškovė nurodė, kad jai yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 140 str.1 d., 294 str.), todėl civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 290 str.., 291 str.,                                                                                                                                                n u t a r ė:

             Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Renata Volodko            Â