Legislator Case Law & Legislation
e1ff1dee-f2ac-4d67-aa6a-e006159a897f AI generated

e1ff1dee-f2ac-4d67-aa6a-e006159a897f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e1ff1dee-f2ac-4d67-aa6a-e006159a897f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., D. R., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 186,69 Eur skolÄ už žemės sklypÄ , 44,76 Eur palÅ«kanas, 140,97 Eur delspinigių, 5 procentų procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2006-01-30 buvo notariÅ¡kai patvirtinta valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartis, kuria atsakovas A. R. ir A. B. įsigijo 0,0283 ha ploto žemės sklypÄ .

Legislator headnote

AI generated

e1ff1dee-f2ac-4d67-aa6a-e006159a897f · Panevėžio miesto apylinkės teismas: ir A. B. buvo sudaryta notarine tvarka patvirtinta valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Sutartis), kurios pagrindu pirkėjai įsigijo 0,0283 ha ploto žemės sklypÄ , kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) m. k.v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)mieste. Panevėžio apskrities virÅ¡ininko 2006-07-10 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini)žemės sklypas sujungtas su sklypu, registro Nr. (duomenys neskelbtini)ir įregistruotas naujas sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance child-raising credit benefit for course attendance right to primary education rehabilitation supplement
AI generated
05c4dd2a-afe0-4614-b235-060c6612f60e
Å ., ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 349,62 Eur skolÄ , 0,68 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas bei įpareigoti atsakovę leisti atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
c68535bb-9459-4289-bc27-c29079c982bb
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 294,18 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).
5d8c593f-5909-460e-a381-d4dfb647e136
dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 313,51 Lt skolÄ už valstybinės žemės nuomÄ , 16,93 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 330,44 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog atsakovui nevykdant 1998-04-28 sudarytos valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. N25/98-148 ieÅ¡kovui padaryti 330,44 Lt nuostoliai.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.).
dc7ae624-0c42-48bc-b6b3-2d02205b7673
Atsakovams ieškinys su priedais 2017 m.
b73029f3-08a5-4239-9724-389c722c1094
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja žemės nuomos mokestį (LRV 2003-11-10 nutarimas Nr.1387 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ, Žemės įstatymo 9 str., Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo tvarkos apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡as), patvirtinto Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2013-01-31 sprendimu Nr. T2-14, redakcija 2014-05-29 Nr. T2-107, 4 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-10197-956/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08946-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.11.6.;3.2.3.2;3.2.6.5.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovams A.

R., D. R., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 186,69 Eur skolÄ už žemės sklypÄ , 44,76 Eur palÅ«kanas, 140,97 Eur delspinigių, 5 procentų procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2006-01-30 buvo notariÅ¡kai patvirtinta valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartis, kuria atsakovas A. R. ir A. B. įsigijo 0,0283 ha ploto žemės sklypÄ .

Panevėžio apskrities virÅ¡ininko 2006-07-10 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini)žemės sklypas sujungtas su sklypu, registro Nr. (duomenys neskelbtini)ir įregistruotas naujas sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini). Sudarant sutartį, atsakovas A. R. sumokėjo 108,90 Eur (376 Lt), o likusiÄ mokėtinÄ 435,59 Eur (1504 Lt) sumÄ Ä¯sipareigojo sumokėti sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis iki 2020 metų. VÄ® „Registro centras“ duomenimis, žemės sklypo dalis įregistruota kaip atsakovų bendroji jungtinė nuosavybė.

Atsakovas įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolingi 186,69 Eur skolÄ už žemės sklypÄ , 44,76 Eur palÅ«kanas, 140,97 Eur delspinigius. IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį.Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti 2015-12-03 (b.l. 31; 32). Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymai pratęsti nustatytÄ terminÄ negauti.

Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje neprieÅ¡tarauja, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį (b.l. 5). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė atsiliepi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Panevėžio apskrities viršininko 2005-10-11 įsakymu „Dėl kitos paskirties valstybinės žemės sklypo Panevėžio mieste įregistravimo nekilnojamojo turto registre ir pardavimo be aukciono tvarka“ Nr. (duomenys neskelbtini)nuspręsta parduoti ne aukciono tvarka A. R. prie nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) 0,0031 ha žemės sklypo dalį 0,0283 ha žemės sklype, (duomenys neskelbtini) (b.l. 12-13). 2006 m. sausio 30 d. tarp pardavėjo Lietuvos Respublikos valstybės, atstovaujamos Panevėžio apskrities viršininko, ir pirkėjų A.

R. ir A. B. buvo sudaryta notarine tvarka patvirtinta valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Sutartis), kurios pagrindu pirkėjai įsigijo 0,0283 ha ploto žemės sklypÄ , kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) m. k.v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)mieste. Panevėžio apskrities virÅ¡ininko 2006-07-10 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini)žemės sklypas sujungtas su sklypu, registro Nr. (duomenys neskelbtini)ir įregistruotas naujas sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini).

VÄ® „Registro centras“ duomenimis, žemės sklypo dalis įregistruota kaip atsakovų bendroji jungtinė nuosavybė (b.l. 23-26). Sutartyje nurodyta, kad žemės sklypo kaina pirkėjui A. R. – 544,49 Eur (1880,00 Lt). Sudarant sutartį pirkėjas A. R. sumokėjo 108,90 Eur (376,00 Lt), o likusiÄ mokėti sumÄ Ä¯sipareigojo sumokėti sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis iki 2020 metų (b.l. 9-11; 14; 21). Minėtos valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties 5 punkte numatyta, kad už skolos likutį pirkėjas moka 2 procentus metinių palÅ«kanų.

Nustatytu laiku nesumokėjus metinės skolos sumos ir palÅ«kanų, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ skaičiuojami delspinigiai – 0,05 procento privalomos mokėti įsiskolinimo sumos. Atsakovai sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir nuo valstybinės žemės pirkimo - pardavimo sutarties sudarymo iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos už įsigytÄ Å¾emės sklypÄ sutartyje numatytais terminais neatsiskaitė, sumokėjo tik vienÄ kartÄ â€“ 2008-11-10 92,49 Eur (319,36 Lt) (b.l. 22). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai sutartyje numatytais terminais privalomų mokėti įmokų nemokėjo, ieÅ¡kovas 2013-05-06, 2014-05-28, 2015-04-21 raÅ¡tais ragino atsakovÄ Ä¯vykdyti savo prievolę, taip pat įspėjo, kad nesumokėjus skolos, reikalaus per vienÄ mėnesį sumokėti visÄ sutartyje nustatytÄ Å¾emės sklypo kainÄ , palÅ«kanas ir delspinigius (b.l. 15-16; 17-18; 19-20).

CK 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir CK 6.200 str. 1 d. Duomenų apie tai, kad atsakovai bÅ«tų tinkamai įvykdę savo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu nėra ir Å¡alys teismui tokių įrodymų nepateikė (CPK 176-179 str.). Bylos duomenimis atsakovai skolos nesumokėjo iki Å¡iol, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovai prievolės neįvykdė, todėl iÅ¡ jų priteistina 186,69 Eur skola už įsigytÄ Å¾emės sklypÄ .Sutarties 5 p. nurodyta, kad už įsiskolinimo likutį pirkėjas moka 2 proc. metines palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 44,76 Eur palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2009 m. iki 2014 m. Minėtame Sutarties punkte taip pat nurodyta, kad už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ skaičiuojami delspinigiai 0,05 procento privalomos mokėti įsiskolinimo sumos. IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 140,97 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2009 m. iki 2014 m. Byloje nustatyta, kad atsakovai pažeidė piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 44,76 Eur palÅ«kanas, 140,97 Eur delspinigius, priskaičiuotus už 2009 m. iki 2014 m (b.l. 6), yra tenkintinas.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu. IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas. IÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 186,69 Eur skola, 44,76 Eur palÅ«kanos, 140,97 Eur delspinigiai ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79, 80, 93).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 186,69 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 69 ct) skolÄ , 44,76 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 76 ct) palÅ«kanas, 140,97 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų 97 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo – ieÅ¡kovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927, naudai.Priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 10 Eur (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio – valstybės naudai (įmokos kodas 5660).Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Sigita Kulbienė                Â