e1fd1c47-b0cd-4853-bcf3-cea3fbbdfa68 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S

                                                                Â

                            Admin.byla Nr. A2.6.-4332-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-04170-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.3.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. rugsėjo 7 d.

Vilnius

          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, sekretoriaujant Živilei Vološinienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. Z. 2010-08-16, apie 04.00 val. adresu Žemaitės g. 9, Vilniuje vairavo automobilį Mazda 323F, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,65 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 4 d.

Be to, J. Z. 2010-08-16, apie 04.00 val. adresu Žemaitės g. 9, Vilniuje vairavo automobilį Mazda 323F, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumentų, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1241 str. 6 d.

          J. Z. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad jis vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, nes kaimynas jo paprašė pavežti. Jis kartu su savimi neturėjo privalomų dokumentų, kurie per skubėjimÄ liko namuose.

Civilinę atsakomybę jis buvo apsidraudęs. Dėl padarytų pažeidimų jis nuoširdžiai gailisi.

Be visiško prisipažinimo J. Z. kaltė įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: alkotesterio kvitu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Administracinio teisės pažeidimo protokole J. Z. veiksmai taip pat buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 123 str. 5 d., kuriame numatyta atsakomybė už vairavimÄ transporto priemonės, nepasidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. IÅ¡ J.

Z. paaiÅ¡kinimo teismui matyti, kad 2010-08-16 dienÄ J.

Z. turėjo galiojantį civilinės atsakomybės draudimÄ , o tai paneigiančių duomenų byloje nėra, todėl J. Z. veiksmai papildomai pagal LR ATPK 123 str. 5 d. nekvalifikuotini.

J. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos minimalios nuobaudos.

           Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. -

287 str., teismas

n u t a r ė:

           J. Z. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.

Už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 6 d., paskirti 20 Lt baudÄ .

J. Z. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ

- 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne

vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR

Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos

kodas – 57813. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                  Jolanta Čepukėnienė  Â