Legislator Case Law & Legislation
e1fb8fd2-cf96-4be5-b341-1de2b81a8e07 AI generated

e1fb8fd2-cf96-4be5-b341-1de2b81a8e07 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number e1fb8fd2-cf96-4be5-b341-1de2b81a8e07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

Legislator headnote

AI generated

e1fb8fd2-cf96-4be5-b341-1de2b81a8e07 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Ž. globÄ ir paskirti jÄ , R. Ž., jo globėju, todėl buvo nutarta iÅ¡reikalauti duomenis apie R. Ž. teistumÄ ir administracines nuobaudas.Suinteresuotas asmuo R. Ž. teismo posėdyje palaikė savo praÅ¡ymÄ nustatyti jos sÅ«nui T. Ž. globÄ ir paskirti jÄ , R. Ž., T. Ž. globėja, taip pat – globotinio turto administratore. PaaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus T. Ž. gimė su sunkiu protiniu atsilikimu, dėl kurio jis pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Suinteresuotas asmuo R. Ž. apie save paaiÅ¡kino, kad yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, sÅ«numi T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. 2YT-1054-1007/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00785-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.4.5.10(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 7 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė,sekretoriaujant Dianai Suščenovienei,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims R. Ž., A. Ž. ir suinteresuoto asmens T. Ž. atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Vigintai Stonienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva iÅ¡keltÄ bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse T.

Ž. nustatė: Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 24 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-5-1007/2017, patenkinus pareiÅ¡kėjos R. Ž. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ , T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu:

1) šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2) Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.);

3) Å¡iose politinių santykių srityse: rinkimų teisės sritis (galimybė balsuoti, rinkti bei bÅ«ti iÅ¡rinktam).Priėmęs tokį sprendimÄ , teismas savo iniciatyva pradėjo bylÄ dėl globos T. Ž. nustatymo ir globėjo paskyrimo, kaip to reikalaujama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalyje. Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 27 d. nutartimi, priimta Å¡ioje civilinėje byloje, nutarta laikyti, kad Å¡ioje civilinėje byloje suinteresuoti asmenys yra R.

Ž., A. Ž., T. Ž. ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Suinteresuotam asmeniui A. Ž. nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pareikÅ¡ti. Globos institucijÄ â€“ Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius – įpareigota per 10 dienų pateikti teismui raÅ¡ytinę iÅ¡vadÄ ir kitus duomenis, bÅ«tinus bylai iÅ¡nagrinėti. PareiÅ¡kėja R. Ž. 2016 m. rugpjūčio 11 d. patikslintu pareiÅ¡kimu, pateiktu civilinėje byloje Nr. 2YT-5-1007/2017, teismo prašė nustatyti T.

Ž. globÄ ir paskirti jÄ , R. Ž., jo globėju, todėl buvo nutarta iÅ¡reikalauti duomenis apie R. Ž. teistumÄ ir administracines nuobaudas.Suinteresuotas asmuo R. Ž. teismo posėdyje palaikė savo praÅ¡ymÄ nustatyti jos sÅ«nui T. Ž. globÄ ir paskirti jÄ , R. Ž., T. Ž. globėja, taip pat – globotinio turto administratore. PaaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus T. Ž. gimė su sunkiu protiniu atsilikimu, dėl kurio jis pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Suinteresuotas asmuo R. Ž. apie save paaiÅ¡kino, kad yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, sÅ«numi T.

Ž. rūpinasi, nėra įtraukta į jokias įskaitas dėl jo nepriežiūros. Sutuoktinis A. Ž. sutinka, kad ji būtų sūnaus globėja. Taip pat paaiškino, kad sūnus jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, tik gauna neįgalumo išmokas.Suinteresuotas asmuo A. Ž. teismo posėdyje patvirtino R. Ž. nurodytas aplinkybes ir paaiškino, jog sutinka, kad jo sutuoktinė R. Ž. būtų paskirta sūnaus T. Ž. globėja, nes sūnus prie jos prisirišęs labiausiai ir ji daugiausiai juo rūpinasi.

Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė V. S. paaiÅ¡kino, kad skyriaus kaip iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos nuomone, T. Ž. nustatytina globa, o jo globėju skirtina R. Ž., kuri faktiÅ¡kai ir rÅ«pinasi savo neveiksniu sÅ«numi, jį prižiÅ«ri. Å eima yra labai tvarkinga, rÅ«pinasi vienas kitu, ypatingÄ dėmesį neveiksniam sÅ«nui skiria jo motina R. Ž..Suinteresuoto asmens T. Ž. atstovas advokatas Virginijus Gžimaila teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad aplankė atstovaujamÄ jį namuose, kuriuos rado labai tvarkingus.

AtstovaujamÄ jį tuo metu prižiÅ«rėjo jo motina R. Ž., kuriÄ , nustačius globÄ , atstovas praÅ¡o paskirti globėja ir turto administratore. Nustatytina neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globa.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Pagal CK 3.240 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius.

Pagal CK 3.242 straipsnio 3 dalį, skiriant asmenį globėju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes.Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2017 m. gegužės 24 d. iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) rekomenduojama nustatyti globÄ T. Ž., jo globėja ir turto administratore paskiriant jo motinÄ R.

Ž.. Išvadoje nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) gimęs T. Ž. kartu su tėvais A. Ž. ir R. Ž. gyvena (duomenys neskelbtini), yra nevedęs, vaikų neturi. T. Ž. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Buities tyrimo akte, parengtame Savivaldybės administracijos Akmenės seniūnijos socialinio darbo organizatorės V. S., aprašoma, kad T. Ž. neįgalus nuo gimimo, visiškai nesavarankiškas, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. T. Ž. nuolat rūpinasi jo motina R.

Ž. Buities tyrimo akte pažymima, kad T. Ž. yra rÅ«pestingai prižiÅ«rimas, jam sudarytos patogios gyvenimo sÄ lygos – turi atskirÄ kambarį, kompiuterį, televizorių ir pan. Socialinės paramos skyriui pateiktame sutikime R. Ž. nurodo, jog sutinka bÅ«ti paskirta sÅ«naus T. Ž. globėja. Buities tyrimo akte pažymima, kad R. Ž. ir sÅ«naus tarpusavio ryÅ¡ys yra glaudus, ji gerai supranta T. Ž. poreikius, tinkamai atstovauja jo interesus, kartu dalyvauja renginiuose, veža į užsiėmimus, kartu vyksta į gydymo įstaigas.

Akmenės seniūnija R. Ž. apibūdina palankiai. Buities tyrimo akte nurodyta, kad R. Ž. ir kiti šeimos nariai palaiko gerus tarpusavio santykius, vieni kitais rūpinasi, gyvena tvarkingai. Seniūnija rekomenduoja R. Ž. skirti sūnaus T. Ž. globėja.Byloje yra R. Ž. rašytinis sutikimas būti paskirta sūnaus T. Ž. globėja ir jos sutuoktinio A. Ž. rašytinis sutikimas, kad R. Ž. būtų skiriama judviejų sūnaus globėja. VšĮ (duomenys neskelbtini) poliklinikos Gydytojų konsultacinės komisijos 2017 m. gegužės 16 d. išduotame Medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) pateikiama išvada, kad R.

Ž. yra sveika, gali būti sūnaus T. Ž. globėja. VšĮ (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojo D. E. 2017 m. gegužės 15 d. išduotame Medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad R. Ž. yra sveika, sūnaus T. Ž. globėja būti gali.Valstybinės įmonės Registrų centro 2017 m. gegužės 25 d. duomenimis, T. Ž. vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto.SPIS duomenų bazės 2017 m. gegužės 18 d. išraše nurodyta, kad T.

Ž. paskirta 224,00 Eur šalpos pensija neįgaliajam ir 280,00 Eur slaugos išlaidų tikslinė kompensacija.Vertinant pagal nurodytus kriterijus, darytina išvada, kad T. Ž. interesus geriausiai atitinka būti globojamam motinos R. Ž.. T. Ž. neturi nei nekilnojamojo, nei kilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl CK 3.245 straipsnyje numatytas turto administravimas nereikalingas. Šalpos pensija neįgaliajam ir slaugos išlaidų tiksline kompensacija globotinio interesais disponuoja globėjas pagal CK 3.244 straipsnio nuostatas ir turto administravimas tam nereikalingas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu bei 505 - 508 straipsniais, teismas nutaria:

Nustatyti T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globÄ :1) Å¡iose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);2) Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.);3) Å¡iose politinių santykių srityse: rinkimų teisės sritis (galimybė balsuoti, rinkti bei bÅ«ti iÅ¡rinktam).Paskirti R.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja anksčiau nurodytose srityse.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas vykdymo nesustabdo. Teisėja                                                                                                                     Daiva Domeikienė