Legislator Case Law & Legislation
e1fae5ea-49e6-449d-9f92-9c6805b4d0aa AI generated

e1fae5ea-49e6-449d-9f92-9c6805b4d0aa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e1fae5ea-49e6-449d-9f92-9c6805b4d0aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

        Civilinė byla Nr. 2-1921-503/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01590-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.9; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.1 (S) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 13 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant Å¡alims, atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-1921-503/2016 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Legislator headnote

AI generated

e1fae5ea-49e6-449d-9f92-9c6805b4d0aa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Taip pat ieÅ¡kovė turėjo 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo žyminį mokestį).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu (b. l. 3-4), 2014 m. rugsėjo 2 d. tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b. l. 5-8), pretenzijos kopija (b. l. 9), paraginimų kopijomis (b. l. 10-11), UAB „Mokilizingas“ pažyma (b. l. 12), delspinigių skaičiavimo lentele (b. l. 13), mokėjimo nurodymu (b. l. 14), įgaliojimo kopija (b. l. 16), diplomo kopija (b. l. 15). 2016 m. rugsėjo 21 d. atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

        Civilinė byla Nr. 2-1921-503/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01590-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.9; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.1 (S) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 13 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant Å¡alims, atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-1921-503/2016 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

J. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: Pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir prie ieÅ¡kinio pateiktus įrodymus nustatyta, kad 2014 m. rugsėjo 2 d. ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1 287,00 litų (372,74 Eur) paskolÄ apsaugos sistemai įsigyti. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 0,05 procento delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Jis liko skolingas ieÅ¡kovei 204,67 Eur eilinių įmokų. IeÅ¡kovė pagal sutarties sÄ lygas paskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 20,28 Eur delspinigių. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi atsakovas privalo ieÅ¡kovei mokėti 5 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taip pat ieškovė turėjo 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo žyminį mokestį).Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu (b. l. 3-4), 2014 m. rugsėjo 2 d. tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b. l. 5-8), pretenzijos kopija (b. l. 9), paraginimų kopijomis (b. l. 10-11), UAB „Mokilizingas“ pažyma (b. l. 12), delspinigių skaičiavimo lentele (b. l. 13), mokėjimo nurodymu (b. l. 14), įgaliojimo kopija (b. l. 16), diplomo kopija (b. l. 15). 2016 m. rugsėjo 21 d. atsakovui buvo tinkamai (viešo paskelbimo būdu) įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu.

Atsakovas įpareigotas per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi. Å io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų pagal tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 204,67 Eur skolos, 20,28 Eur delspinigių, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)     79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 2 dalys,          286 straipsnis, CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.886 straipsniai).Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – G. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 204,67 Eur (du Å¡imtus keturis eurus 67 euro ct) skolos, 20,28 Eur (dvideÅ¡imt eurų 28 euro ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistų sumų (224,95 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. rugpjūčio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas” (buveinės adresas – Lvovo g. 25, Vilnius, juridinio asmens  kodas – 124926897, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB SEB Bankas, banko kodas – 70440).Atsakovas G.

J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas” turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas Valdas Petraitis