e1fac43d-a99b-405a-b234-18b52a147f35 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-904-836/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00776-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.; 2.14.; 2.14.3.(S)                    KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 12 d.Kėdainiai           Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturintis, kaltinamas administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK ) 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, n u s t a t ė:

 G. R. 2016 m. rugpjūčio 28 d., 16 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r. sav., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 3,15 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus.           G. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad gėrė su draugais alkoholinius gėrimus, sugalvojo nuvažiuoti iÅ¡simaudyti, važiuojant namo sustabdė policija.

Vairuotojo pažymėjimo niekada neturėjo. Automobilis nebuvo draustas ir neatlikta techninė apžiūra, nes nespėjo sutvarkyti dokumentų. Automobilį prieš dvi dienas iki įvykio nusipirko iš S., bet jo neįregistravo savo vardu. Nuoširdžiai gailisi.          G. R. kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2); tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4); asmens blaivumo testu, nustatančiu, jog 2016-08-28 16 val. 19 min. pažeidėjui nustatyta 3,15 promilės alkoholio (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8); asmens duomenimis (b.l. 15), kita rašytine bylos medžiaga.

IÅ¡dėstyto pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , jog G. R. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, visiÅ¡kai įrodyta. Tokios pažeidėjo veikos pagal ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. kvalifikuotos teisingai. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Transporto priemonė laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas pažeidžiant teisės norminių aktų reikalavimus, o tuo labiau esant neblaiviam, neturint teisės vairuoti transporto priemonės, gali sukelti itin skaudžių padarinių, todėl Å¡is pažeidimas priskirtinas prie pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnės atsakomybės taikymÄ . Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 12 - 14), dirba (b.l. 17). Išdėstyto pagrindu pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos didesnės nei minimalaus dydžio baudos (ATPK 30 str.). Sutinkamai su ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a: G. R. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir nubausti: - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

– 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) bauda be transporto priemonės Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) bauda.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti – 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.           Transporto priemonę – automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui arba teisėtam valdytojui.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                                 Henryta Gerdvilė IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.  Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.