Legislator Case Law & Legislation
e1f9908d-c3fc-45d5-9dd9-57fcf28ec55e AI generated

e1f9908d-c3fc-45d5-9dd9-57fcf28ec55e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e1f9908d-c3fc-45d5-9dd9-57fcf28ec55e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-165-333/2015Proceso Nr. 4-13-3-00092-2015-0Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. sausio 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 1 d. (nuobauda galiojanti), gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-01-13 apie 13 val.

Legislator headnote

AI generated

e1f9908d-c3fc-45d5-9dd9-57fcf28ec55e · Alytaus rajono apylinkės teismas: A2.2.-165-333/2015Proceso Nr. 4-13-3-00092-2015-0Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. sausio 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 1 d. (nuobauda galiojanti), gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-01-13 apie 13 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-165-333/2015Proceso Nr. 4-13-3-00092-2015-0Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. sausio 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 1 d. (nuobauda galiojanti), gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-01-13 apie 13 val.

Alytaus mieste iÅ¡ prekybos centro UAB ,,Palink“ ,,Cento“, esančio Naujoji g. 8, V. D. pagrobė vienÄ skardinę alaus ,,Cento“, kurio vertė 0,36 Eur.Tokiais veiksmais V. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .Pažeidėjas savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodoma pareiÅ¡kimu, asmens pasiaiÅ¡kinimu, išėmimo aktu, praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas laikytina pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. D. anksčiau administracine tvarka baustas už kitos rūšies teisės pažeidimÄ . Å ios rūšies teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Pagrobtos prekės vertė labai maža. Žala nepadaryta, nes prekė grÄ Å¾inta prekybos centrui.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei tikint, kad ateityje jis nepadarys naujų pažeidimų pažeidėjui skirtina Å¡velnesnė nuobauda negu numatyta sankcijoje (LR ATPK 301 str.). Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė : Nubausti V. D. pagal LR ATPK 50 str. taikant LR ATPK 301 str. 30 Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                               Vaidutė Stangvilienė