Legislator Case Law & Legislation
e1f89ffd-7916-4bf9-8564-0d8d5a288758 AI generated

e1f89ffd-7916-4bf9-8564-0d8d5a288758 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e1f89ffd-7916-4bf9-8564-0d8d5a288758
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7251-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06550-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 26 d. Vilnius                         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. K. 2015-05-05 apie 02:50 val. vieÅ¡oje vietoje, Ukmergės g. 222, Vilniuje, bÅ«damas baustas daugiau nei du kartus per vienerius metus, pakartotinai pasirodė bÅ«damas girtas.

Legislator headnote

AI generated

e1f89ffd-7916-4bf9-8564-0d8d5a288758 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-7251-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06550-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 26 d. Vilnius                         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. K. 2015-05-05 apie 02:50 val. vieÅ¡oje vietoje, Ukmergės g. 222, Vilniuje, bÅ«damas baustas daugiau nei du kartus per vienerius metus, pakartotinai pasirodė bÅ«damas girtas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7251-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06550-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 26 d. Vilnius                         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. K. 2015-05-05 apie 02:50 val. vieÅ¡oje vietoje, Ukmergės g. 222, Vilniuje, bÅ«damas baustas daugiau nei du kartus per vienerius metus, pakartotinai pasirodė bÅ«damas girtas.

Å iais savo veiksmais E. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.E. K. tyrimo metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, paaiÅ¡kinime nurodė, jog ėjo namo iÅ¡gėręs (b. l. 7). Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padarytÄ pažeidimÄ patvirtina policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4), alkotesterio kvito rodmenys (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 2), kiti byloje surinkti įrodymai, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes (b.l. 7).

Duomenys iÅ¡ centrinės duomenų bazės patvirtina, kad E. K. per vienerius metus buvo daugiau nei du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus (b.l. 9-12).E. K. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d., kadangi jis, bÅ«damas baustas daugiau nei du kartus per vienerius metus, pakartotinai vieÅ¡oje vietoje pasirodė bÅ«damas neblaivus.E. K. pripažįsta padaręs pažeidimÄ , Å¡i aplinkybė laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl už Å¡io pažeidimo padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta artima vidurkiui dydžio bauda.          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., n u t a r i a:E. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 64 € (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                         A. S.