Legislator Case Law & Legislation
e1f85a9b-e003-4fef-ac75-5f3a59568f81 AI generated

e1f85a9b-e003-4fef-ac75-5f3a59568f81 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e1f85a9b-e003-4fef-ac75-5f3a59568f81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-4651-718/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04453-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7890463 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja L. V., dalyvaujant V. I., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuo 2010-12-31 įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

e1f85a9b-e003-4fef-ac75-5f3a59568f81 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį atvyko, kaltu prisipažino ir gailisi.V. I. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, Z. E. skundu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, sudėtis, kadangi vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-4651-718/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04453-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7890463 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja L. V., dalyvaujant V. I., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuo 2010-12-31 įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V.

I. 2013-10-14 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-10-14, apie 18.00 val., vieÅ¡oje vietoje Klaipėdoje, I. S. g. 9, namo laiptinėje, bÅ«damas girtas (nustatytas neblaivumas 1,8 promilės) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, daužė duris, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį. Å iais savo veiksmais V. I. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.V.

I. į teismo posėdį atvyko, kaltu prisipažino ir gailisi.V. I. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, Z. E. skundu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, sudėtis, kadangi vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.

V. I. skirtinos administracinės nuobaudos.V. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, V.

I. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismasn u t a r i a :V. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

V. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti V. I. galutinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                        L.

V.