Legislator Case Law & Legislation
e1f7d467-59ab-4f86-bca4-c0d46320c577 AI generated

e1f7d467-59ab-4f86-bca4-c0d46320c577 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e1f7d467-59ab-4f86-bca4-c0d46320c577
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1353,75 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ teikia geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų valymo paslaugas atsakovės J. B. gyvenamajam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Å¡alių 2001-11-08 sudaryta Atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutartimi. Atsakovė, gyvendama minėtame bute, už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų valymo paslaugas neatsiskaitė su ieÅ¡kove, laikotarpiu nuo 2007-02-01 iki 2012-12-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 1353,75 Lt. Atsakovei J.

Legislator headnote

AI generated

e1f7d467-59ab-4f86-bca4-c0d46320c577 · Kauno apylinkės teismas: ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-04-22 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (30 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK   142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-9022-752/2013; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05503-2013-9;    Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 35.3.6; 35.5; 45.5; 99.1; 116.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS  PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 9 d. Kaunas  Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo,  n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J.

B. 1353,75 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ teikia geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų valymo paslaugas atsakovės J. B. gyvenamajam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Å¡alių 2001-11-08 sudaryta Atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutartimi. Atsakovė, gyvendama minėtame bute, už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų valymo paslaugas neatsiskaitė su ieÅ¡kove, laikotarpiu nuo 2007-02-01 iki 2012-12-01 įsiskolino ieÅ¡kovei 1353,75 Lt. Atsakovei J.

B. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-04-22 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (30 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK   142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (7-8 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (9-10 b. l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (11 b. l.), 2001-11-08 atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties (12-13 b.l.), apskaitos duomenų (14-16 b.l.), kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimÄ (17-22 b.l.), skaitliukų patikrinimo duomenų (23-24 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovės įsiskolinimÄ laikotarpiu nuo 2007-02-01 iki 2012-12-01, t.y. 1353,75 Lt, patvirtina ieÅ¡kovės pateikti įrodymai, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-04-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 77,90 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt išrašo apie asmenį gavimo išlaidų, 3 Lt Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo gavimo išlaidų (6, 25-27 b. l.;

CPK  93 str. 1 d.). Iš atsakovės priteistinos 7 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Kauno vandenys“, buveinė AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, juridinio asmens kodas 132751369, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1353,75 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus 75 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1353,75 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-04-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 77,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Vida Agurkienė