e1f71d2d-e4b3-416d-868b-c91f3725af86 · Kauno apygardos teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-2308-153/2011Procesinio dokumento kategorijos: 126.8, 25.1,43.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. spalio 4 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, sekretoriaujant Indrei Jonauskytei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „LPG Partner“, atstovaujamos administratoriaus L.

P., ieÅ¡kinį atsakovui S. L. dėl 2 500 Lt priteisimo ir kt., n u s t a t ė :          IeÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „LPG Partner“ atstovas administratorius į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime (b. l.4-5) nurodė, jog praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamųjų procesinių dokumentų.         Atsakovas S. L. į teismo posėdį neatvyko, parengiamųjų procesinių dokumentų teismui nepateikė, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ paskelbta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, laikraÅ¡tyje.           IeÅ¡kovės reikalavimai tenkintini.            IeÅ¡kovė BUAB „LPG Partner“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡Â atsakovo advokato S. L. 2 500 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad patikrinus įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus, administratorius nustatė, kad ieÅ¡kovė 2009-11-26 mokėjimo nurodymu 11261123 pervedė atsakovui S. L. 2 500 Lt.

UAB „LPG Partner“ apyvartos žiniaraÅ¡tyje už laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2009-11-30 nurodyta, kad paminėta 2 500 Lt suma yra pervesta kaip iÅ¡ankstinis mokėjimas. IeÅ¡kovas nesudaręs jokios sutarties su atsakovu ( tarp jų ir su advokatų kontora) dėl teisinių ar kitokių paslaugų pirkimo. Nėra jokių duomenų, pateisinančių iÅ¡ankstinį apmokėjimÄ . Administratorius 2010-12-10 raÅ¡tu Nr. 45 pateikė atsakovui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti gautÄ avansu sumÄ , tačiau atsakovas į raÅ¡tÄ nereagavo.

Kadangi advokato S. L. kontora „Lapienis ir partneriai“ nėra įregistruota kaip juridinis asmuo, advokatas veikia savarankiÅ¡kai, todėl jis yra pinigų gavėjas, ir jam yra reiÅ¡kiamas ieÅ¡kinys dėl 2 500 Lt priteisimo. Kadangi mokėjimas atsakovui buvo padarytas nesant sudarytos sutarties, už sumokėtus pinigus atsakovas nesuteikė jokių teisinių paslaugų, todėl ieÅ¡kovės nuomone privalo grÄ Å¾inti be pagrindo gautas lėšas. Bylos medžiaga patvirtina, kad ieÅ¡kovė mokėjimo nurodymu Nr. 11261123 (b. l. 6, 14, 15) sumokėjo 2009-11-26 atsakovui 2 500 Lt, mokėjimo paskirtis, kuri nurodyta buhalteriniuose dokumentuose yra avansinis mokėjimas už teisines paslaugas.

Byloje nepateikta jokių įrodymų, pateisinančių avansinio iÅ¡mokėjimo atsakovui pagrįstumÄ , tad laikoma, kad 2 500 Lt atsakovui S. L. iÅ¡mokėti be teisėto pagrindo (CK 6.237 str.), todėl ieÅ¡kinio reikalavimai tenkintini Å¡ios lėšos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo. Kauno apygardos teismo 2010-05-20 nutartimi ieÅ¡kovei iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 11), BUAB administratoriumi paskirtas L. P.. IeÅ¡kovė 2010-12-10 prašė atsakovo gera valia grÄ Å¾inti jam sumokėtus 2 500 Lt iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui (b. l. 13).

Atsakovui gera valia negrÄ Å¾inus sumokėtų pinigų, ieÅ¡kovė patyrė nuostolį dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų, dėl ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo. IÅ¡ esančio byloje pinigų priėmimo kvito Nr. 578729 matyti, kad iÅ¡laidos sudaro 400 Lt (b. l. 16). Taip pat Å¡ioje byloje bylinėjimosi iÅ¡laidas turėjo valstybė, jas sudaro procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos 27,21 Lt (b. l.

3) ir žyminis mokestisi, nuo kurių ieÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ buvo atleista. IÅ¡laidos sudaro 75 Lt, viso 102,21 Lt. Patenkinus ieÅ¡kinį Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str.1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.1 d., 98 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas                                                 n u s p r e n d ž i a:

           IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.            Priteisti iÅ¡ atsakovo S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Panevėžys, Danutės g. 13-14, darbo vieta – Advokato S. L. kontora ,,Lapienis ir partneriai“ Panevėžys, Respublikos g. 37,):            2 500 (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) Lt ieÅ¡kinio patenkinimui ir 5 procentų palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;            400 (keturis Å¡imtus ) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidųieÅ¡kovei BUAB ,,LPG Partner“(į. k. 302288668, Romuvos g. 57B, Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini) Danske bankas A/S Lietuvos filialas, banko kodas 740000, adresas korespondencijai Melioratorių g.7-17, Dembava, Panevėžio raj.);          102,21 (vienÄ Å¡imtÄ du) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.         IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui S. L., kad atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.         IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė ,,LPG Partner“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

                                                         Teisėja                                                                                                             Galina Blaževič                                                                                                        Â