Legislator Case Law & Legislation
e1f68ea0-2940-4dd9-a50d-1cb7d24bbd49 AI generated

e1f68ea0-2940-4dd9-a50d-1cb7d24bbd49 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number e1f68ea0-2940-4dd9-a50d-1cb7d24bbd49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. e1-356-928/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20109-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.1.; 2.12.1.5. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 26 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Odeta Gruodienė, susipažinusi su kaltinamojo E. M. praÅ¡ymu surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. kovo 15 d. baudžiamuoju įsakymu E. M. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje ir BK 259 straipsnio 2 dalyje, bei paskirta galutinė subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir uždraudžiant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. 2021 m. kovo 26 d.

Legislator headnote

AI generated

e1f68ea0-2940-4dd9-a50d-1cb7d24bbd49 · Panevėžio apylinkės teismas: Panevėžio apylinkės teisme gautas kaltinamojo praÅ¡ymas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme žodine tvarka. Kaltinamojo E. M. praÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, jog kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-356-928/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20109-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.1.; 2.12.1.5. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 26 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Odeta Gruodienė, susipažinusi su kaltinamojo E. M. praÅ¡ymu surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. kovo 15 d. baudžiamuoju įsakymu E. M. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje ir BK 259 straipsnio 2 dalyje, bei paskirta galutinė subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir uždraudžiant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. 2021 m. kovo 26 d.

Panevėžio apylinkės teisme gautas kaltinamojo praÅ¡ymas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme žodine tvarka. Kaltinamojo E. M. praÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, jog kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

To paties straipsnio 2 dalis numato, jog jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo E. M. praÅ¡ymas tenkinamas, o Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. kovo 15 d. baudžiamasis įsakymas laikytinas neįgijusiu teisinės galios. BPK 425 straipsnio 3 dalis nurodo, kad bylÄ nagrinėja tas pats teismas, kuriam prokuroras buvo iÅ¡siuntęs pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, tačiau jei bylos nagrinėjimas teisme buvo surengtas kaltinamojo reikalavimu, nagrinėjant bylÄ negali dalyvauti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ surašęs teisėjas.

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422, 425 straipsniais, teismas n u t a r i a : Kaltinamojo E. M. praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme žodine tvarka tenkinti. Panaikinti 2021 m. kovo 15 d. priimtÄ baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti spręsti dėl jos perdavimo nagrinėti kitam Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjui. Nutartis neskundžiama. Teisėja Odeta Gruodienė