Legislator Case Law & Legislation
e1f5d36c-261a-4e36-bddc-e005620ca76d AI generated

e1f5d36c-261a-4e36-bddc-e005620ca76d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e1f5d36c-261a-4e36-bddc-e005620ca76d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2100-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-01723-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. B., iÅ¡nagrinėjo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininke, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e1f5d36c-261a-4e36-bddc-e005620ca76d · Panevėžio miesto apylinkės teismas: B. nepilnametis sÅ«nus S. B., g. (duomenys neskelbtini), 2012 m. liepos 10 d. apie 19.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Cento“, esančios Dariaus ir Girėno g. 2, Panevėžyje, pavogė svetimÄ turtÄ â€“ 1 vnt. kramtomosios gumos, kurios vertė 3,49 Lt. V. B. nepanaudojo tėvų valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. V. B. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. B. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2012-07-25 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R370199 (8 b.l.), D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2100-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-01723-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. B., iÅ¡nagrinėjo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininke, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

V. B. nepilnametis sÅ«nus S. B., g. (duomenys neskelbtini), 2012 m. liepos 10 d. apie 19.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Cento“, esančios Dariaus ir Girėno g. 2, Panevėžyje, pavogė svetimÄ turtÄ â€“ 1 vnt. kramtomosios gumos, kurios vertė 3,49 Lt. V. B. nepanaudojo tėvų valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. V. B. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. B. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2012-07-25 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R370199 (8 b.l.), D.

L. praÅ¡ymu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-07-10 apie 19.20 val. parduotuvėje „Cento“, esančioje Dariaus ir Girėno g. 2, Panevėžyje, S. B. praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 3,49 Lt (1 b.l.), V. L. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-07-10 apie 19.20 val. parduotuvėje „Cento“, esančioje Dariaus ir Girėno g. 2, Panevėžyje, matė, kaip vaikas salėje pasiėmė kramtomosios gumos ir iÅ¡bėgo pro išėjimo vartelius (2 b.l.); Pažyma/pakvitavimu, kurio matyti, kad iÅ¡ S. B. 2012-07-10 19.20 val. paimtas 1 vnt. kramtomosios gumos, kurios vertė 3,49 Lt (3 b.l.), policijos pareigÅ«nų M.

G. ir V. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-07-10 apie 19.29 val. buvo gautas nurodymas vykti į parduotuvę „Cento“, esančiÄ Dariaus ir Girėno g. 2, Panevėžyje, kur sulaikytas apsivogęs vaikas. Nuvykus į vietÄ , rastas parduotuvės darbuotojų sulaikytas S. B., kuris pro kasas praėjo nesumokėjęs už 3,49 Lt vertės kramtomÄ jÄ gumÄ (4-5 b.l.), S. B. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis prisipažino pavogęs kramtomÄ jÄ gumÄ , gailisi (6 b.l.). Visuma iÅ¡tirtų įrodymų patvirtina, kad V.

B. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.V. B. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į V. B. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jos asmenybę – nebausta administracine tvarka, visas bylos aplinkybes, V. B. skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4 str. teismasn u t a r i a :

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                                  Danutė Å vitinienė