e1f49b0d-af21-4f4e-8698-cc6ff5941f84 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedÅ . KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014-04-25 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. dÄl automobilio âAudi A6â vagystÄs - laisvÄs atÄmimu 2 metams, pagal BK 178 str. 2 d. dÄl UAB âTKPâ priklausanÄio automobilio vagystÄs - laisvÄs atÄmimu 2 metams, pagal BK 187 str. 3 d. - dÄl nedidelÄs vertÄs turto sugadinimo automobilio âAudi A6â vagystÄs metu â areÅ¡tu 30 parų, pagal BK 187 str. 3 d. - dÄl nedidelÄs vertÄs turto sugadinimo UAB âTKPâ priklausanÄio automobilio vagystÄs metu â areÅ¡tu 30 parų.
Legislator headnote
AI generatede1f49b0d-af21-4f4e-8698-cc6ff5941f84 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: BausmÄs vykdymo atidÄjimo pradžia pradÄta skaiÄiuoti nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Pagal BK 178 str. 3 d. dÄl T. E. (T. E.) didelÄs vertÄs turto vagystÄs N. Å . iÅ¡teisintas, neįrodžius jo dalyvavimo Å¡io nusikaltimo padaryme.             KlaipÄdos apygardos teismo 2015-03-05 nuosprendžiu N. Å . bausmÄ pakeista iÅ¡ dalies. Jis pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d., dÄl T.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr                                                                                 Baudžiamoji byla Nr. T-501-526/2015                                                                                Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00296-2012-7                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.19. (S)                                                                              KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužÄs 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo N. Å ., nuteisto KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014-04-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-304-526/2014, iÅ¡ dalies pakeisto KlaipÄdos apygardos teismo 2015-03-05 nuosprendžiu, praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos baudos mokÄjimo sÄ lygų palengvinimo, ir     n u s t a t Ä :
N. Å . KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014-04-25 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. dÄl automobilio âAudi A6â vagystÄs - laisvÄs atÄmimu 2 metams, pagal BK 178 str. 2 d. dÄl UAB âTKPâ priklausanÄio automobilio vagystÄs - laisvÄs atÄmimu 2 metams, pagal BK 187 str. 3 d. - dÄl nedidelÄs vertÄs turto sugadinimo automobilio âAudi A6â vagystÄs metu â areÅ¡tu 30 parų, pagal BK 187 str. 3 d. - dÄl nedidelÄs vertÄs turto sugadinimo UAB âTKPâ priklausanÄio automobilio vagystÄs metu â areÅ¡tu 30 parų.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmÄs pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. subendrintos apÄmimo bÅ«du bei, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., Å¡ios bausmÄs subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant, ir N. Å . nustatyta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 2 metams 6 mÄnesiams. Taikytas BK 75 str. ir paskirtos jam laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas vieneriems metams, įpareigojant per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, bei nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusijÄ su darbu.
BausmÄs vykdymo atidÄjimo pradžia pradÄta skaiÄiuoti nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Pagal BK 178 str. 3 d. dÄl T. E. (T. E.) didelÄs vertÄs turto vagystÄs N. Å . iÅ¡teisintas, neįrodžius jo dalyvavimo Å¡io nusikaltimo padaryme.             KlaipÄdos apygardos teismo 2015-03-05 nuosprendžiu N. Å . bausmÄ pakeista iÅ¡ dalies. Jis pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d., dÄl T.
E. didelÄs vertÄs turto vagystÄs, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. 3 d., paskirta 200 (dviejų Å¡imtų) MGL (7 530 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 3 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ subendrinta su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausme â 200 (dviejų Å¡imtų) MGL (7 530 Eur) dydžio bauda ir, visiÅ¡kai jas sudedant, paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir 200 (dviejų Å¡imtų) MGL (7 530 eurų) dydžio bauda.
Taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. ir paskirtos jam laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas vieneriems metams, įpareigojant per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, bei nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusijÄ su darbu. BausmÄs vykdymo atidÄjimo pradžia pradÄta skaiÄiuoti nuo nuosprendžio priÄmimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 3 d., 4 d., N. Å . paskirta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 69 str. numatyta baudžiamojo poveikio priemonÄ â atlyginti civiliniams ieÅ¡kovams T.
E. ir R. Ž. nusikaltimais padarytÄ Å¡iuo nuosprendžiu ir KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu priteistÄ turtinÄ Å¾alÄ . Žalos atlyginimui nustatytas 1 (vienerių) metų terminas, jį skaiÄiuojant nuo Å¡io nuosprendžio priÄmimo dienos. KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendis įsiteisÄjo 2015-03-05.  Nuteistasis praÅ¡o jam minÄtu nuosprendžiu paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡mokÄti dalimis per kuo ilgesnį laikotarpį, nes augina mažametÄ dukrÄ , gim. 2013-11-26, kuriai yra nustatytas sunkus neįgalumo lygis.
Jo žmona I. Å . yra KlaipÄdos universiteto Socialinių mokslų fakulteto nuolatinių pirmosios pakopos (bakalauro) studijų Ekonomikos studijų programos ketvirto kurso studentÄ. DÄl mokslų ir neįgalaus vaiko priežiÅ«ros jos galimybÄs dirbti ir gauti pajamas yra apribotos. Be to, jo žmona nuo 2014 m. vasario mÄn. susirgo atvira plauÄių tuberkulioze, Å¡ios ligos gydymas tÄsiasi iki Å¡iol. Pats nuteistasis Å¡iuo metu yra bedarbis, bet yra užsiregistravÄs darbo biržoje ir aktyviai ieÅ¡ko darbo.
PateikÄ pažymas apie jo žmonos gaunamas pajamas laikotarpiu nuo 2014 m. vasario mÄn. iki 2015 m. balandžio mÄn, iÅ¡ kurių matyti, kad ji gauna vidutiniÅ¡kai per mÄnesį 278,08 Eur. Pažymi, kad yra atlyginÄs nukentÄjusiojo T. E. naudai civiliniu ieÅ¡kiniu priteistas turtinÄ ir neturtinÄ Å¾alas. Taigi, nuosprendžiu paskirta bauda jo Å¡eimai yra ženkliai per didelÄ, todÄl sumokÄti visos paskirtos baudos Å¡iuo metu negali. Prie praÅ¡ymo pridÄjo taip pat santuokos liudijimÄ , vaiko gimimo liudijimÄ , pakvitavimÄ , pažymÄ dÄl bedarbio dalyvavimo aktyviose darbo rinkos programose. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 22 str. 2 d. nurodoma, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.
Atsižvelgiant į paskirtos baudos bausmÄs dydį, nuteistojo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, nustatytina, kad N. Å . KlaipÄdos apygardos teismo 2015-03-05 nuosprendžiu paskirtÄ 200 MGL (7 530 Eur) dydžio baudÄ privalo sumokÄti per 20 mÄnesių nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, t. y. nuo 2015-03-05.   Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, kad per šį laikotarpį baudos nesumokÄjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai (BVK 22 str. 1 d., 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : nuteistojo N. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti.
Nustatyti, kad N. Å . KlaipÄdos apygardos teismo 2015-03-05 nuosprendžiu paskirtÄ 200 MGL (7 530 Eur) dydžio baudÄ privalo sumokÄti per 20 mÄnesių nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, t. y. nuo 2015-03-05.   Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Eugenijus Antanauskas