e1f3a89d-eb9c-46b0-967e-bb3178bcda70 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-1837-748/2012                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17715-2011-5                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.5.6.;50.10; (S) 99.1.; 116.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.vasario 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui E. G. dėl skolos, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui E. G. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 259,91 Lt skolos, 236,60 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2007-08-04 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. KNK7080415P, kurios pagrindu perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekėmis (magnetola Clatronic), su sÄ lyga, kad įvykužius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti įmokas pagal sutartyje nurodytÄ grafikÄ bei kitus numatytus mokėjimus. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų numatytais terminais neįvykdė, įmokų pagal sutartyje numatytÄ grafikÄ nemokėjo.              Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-01-26 CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.                           Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų –2007-08-04 iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. KNK7080415P (b.l. 5-6), prekės perdavimo – priėmimo akto (b.l. 7-8), 2009-04-17 pretenzijos (b.l. 9), 2009-03-24 paraginimo (b.l. 10), 2009-03-05 paraginimo (b.l. 11), 2011-12-12 pažymos apie asmenį (b.l. 12), delspinigių skaičiavimo lentelės Nr. 1 (b.l. 13) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 259,91 Lt negrÄ Å¾into kredito, 236,60 Lt delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.37 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.886 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 70 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.). CK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma.

LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 7,28 Lt, šios išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinė: Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT040075800005467226, iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 259,91 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus devyniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) negrÄ Å¾into kredito, 236,60 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt centų) delspinigių, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (496,51 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-12-23) iki teismo sprendimo įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė