Legislator Case Law & Legislation
e1f3a286-e1a0-402c-883e-35446e7d50e6 AI generated

e1f3a286-e1a0-402c-883e-35446e7d50e6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number e1f3a286-e1a0-402c-883e-35446e7d50e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-356-204/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00305-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. kovo 21 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi E. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e1f3a286-e1a0-402c-883e-35446e7d50e6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9-356-204/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00305-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. kovo 21 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi E. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-356-204/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00305-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. kovo 21 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi E. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. P. 2014-03-08, 18.45 val., Å ilutės m., H. Å ojaus 2B, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,6 promilių girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Be to, jis toje pačioje vietoje, tuo pačiu laiku keikėsi, tuo vieÅ¡oje vietoje pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.E. P. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ yra tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ E. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi.E. P. kaltė dėl teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir 174 str., yra įrodyta byloje esančiais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad E. P. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, į asmenybę, linkusiÄ daryti administracinius teisės pažeidimus, į tai, kad nėra duomenų apie jam paskirtų baudų sumokėjimÄ , kad byloje nėra duomenų apie jo neįgalumÄ , jam skirtina: pagal ATPK 178 str. 3 d.

– 15 parų administracinio areÅ¡to, pagal ATPK 174 str. – 15 parų administracinio areÅ¡to. Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ paskirti 15 parų administracinio areÅ¡to.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 33 str., 178 str. 3 d., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: E. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:- ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ ;- ATPK 174 str. ir paskirti penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, E. P. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

                       Teisėja                                                                                                             Nijolė Bagdonienė