e1f0ecde-daa5-4593-a57a-3ece3d02474c · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinė byla Nr  Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1203-857/2018                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00157-2018-7                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.9; 21.9.10; 21.9.11(S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugsėjo 20 d.                                                                                                                                                                                                                           Biržai           Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. Ž. traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė :           G. Ž. 2018 m. rugsėjo 6 d., 22.35 val., (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. 8, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,47 promilių alkoholinis girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų A.

P. ir D. J. reikalavimų. Tokiais veiksmais G. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d.                      Protokole esančiame paaiÅ¡kinime G. Ž. nurodė, kad nevykdė teisėtų policijos pareigų reikalavimų, dėl padaryto nusižengimo gailisi.             G. Ž. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog Buvo iÅ¡gėręs, raminamieji vaistai neveikė, todėl konfliktavo su policijos pareigÅ«nais.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi.             Protokole nurodyta nusižengimo padarymo data rugsėjo 7 d., nors iš bylos medžiagos matyti, kad nusižengimas padarytas rugsėjo 6 d., todėl protokolas šioje dalyje tikslintinas.             G. Ž. kaltę dėl Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. nusižengimo padarymo įrodo policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo duomenys, prietaiso TASER panaudojimo ataskaita, kita rašytinė bylos medžiaga.

Policijos pareigÅ«nai A. P. ir D. J. G. Ž. asmeniÅ¡kai nepažįsta, bylos baigtimi nėra suinteresuoti, jie įvykio metu tik vykdė savo tarnybines pareigas, todėl teismas neturi jokio pagrindo laikyti tarnybinių praneÅ¡imų nepatikimais. Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad G. Ž. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų (statutinio valstybės tarnautojo, <...> teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas) ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., todėl jam skirtina administracinė nuobauda.         G.

Ž. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo (nusižengusiojo) kaltės formÄ ir rūšį, pavojingumÄ , jo padarymo aplinkybes – į tai, kad neleido jam atlikti asmens dalinės apžiÅ«ros, prieÅ¡inosi.

Atsižvelgtina ir į pažeidėjo (nusižengusiojo) asmenybę – teistas (teismo baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs) (LITEKO duomenys), apie baustumÄ administracine tvarka duomenų nepateikta. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a :

         G. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ - devyniasdeÅ¡imt eurų baudÄ .                                                                                          Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 18091422065 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

           Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                  Dainius Strautininkas                                       Â