e1f09a2e-b5ae-4fc8-9e4b-0f633e4d367c · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo N. V. 1000, 00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 302, 64 Lt kredito mokesÄio, 135, 78 Lt palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,   29, 00 Lt žyminio mokesÄio ir 363, 00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kinį ieÅ¡kovas pateikÄ dokumentinio proceso tvarka.              Pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad jis praÅ¡o teismÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatede1f09a2e-b5ae-4fc8-9e4b-0f633e4d367c · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas:              Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų nepateikÄ, todÄl byloje priimtinas sprendimas už akių â CPK 142 str.4d.              IeÅ¡kinys tenkintinas.              Atlikus byloje formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų tyrimÄ nustatyta, kad, pagal 2013-07-27 atsakovo su ieÅ¡kovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui    1000, 00 Lt kreditÄ Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminui.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-346-500/2014 m. Proceso Nr.: 2-32-3-01115-2013-4                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 63.3.; 99.1; 99.3; 113.2.;116.5. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio mÄn. 12 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. Å vedaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBOBUTÄS PASKOLAâ ieÅ¡kinį atsakovui N. V. dÄl skolos, kredito mokesÄio, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir teismo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t Ä:
             Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo N. V. 1000, 00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 302, 64 Lt kredito mokesÄio, 135, 78 Lt palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,   29, 00 Lt žyminio mokesÄio ir 363, 00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kinį ieÅ¡kovas pateikÄ dokumentinio proceso tvarka.              Pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad jis praÅ¡o teismÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
             Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų nepateikÄ, todÄl byloje priimtinas sprendimas už akių â CPK 142 str.4d.              IeÅ¡kinys tenkintinas.              Atlikus byloje formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų tyrimÄ nustatyta, kad, pagal 2013-07-27 atsakovo su ieÅ¡kovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui    1000, 00 Lt kreditÄ Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminui.
Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti kredito mokestį sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. TaÄiau atsakovas tinkamai nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų ir nemokÄjo ieÅ¡kovui periodinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų, o taip pat nereagavo į ieÅ¡kovo 2013-10-28 raginimÄ vykdyti sutartinius įsipareigojimus, todÄl ieÅ¡kovas 2013-11-18 praneÅ¡imu, remiantis sutarties 7.4 punktu, nutraukÄ su atsakovu sudarytÄ kredito sutartį. Nutraukus Å¡alių sudarytÄ kredito sutartį, atsakovas privalo pilnai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui suteiktÄ kreditÄ , sumokÄti palÅ«kanas ir kitus mokesÄius.
TaÄiau atsakovas nÄra grÄ Å¾inÄs ieÅ¡kovui suteikto kredito, sumokÄjÄs palÅ«kanų ir pan., todÄl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1000, 00 Lt negrÄ Å¾into kredito. Be to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas ir 302, 64 Lt kredito mokestis, 135, 78 Lt palÅ«kanų, 5 % metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir teismo iÅ¡laidos. Su bylos nagrinÄjimu susijÄ paÅ¡to iÅ¡laidos valstybÄs naudai priteistinos iÅ¡ atsakovo.
TodÄl vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 428 str. teismas n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį tenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ atsakovo N. V. ieÅ¡kovo UAB âBOBUTÄS PASKOLAâ (į. k. 302447985) naudai 1000, 00 Lt grÄ Å¾into kredito, 302, 64 Lt kredito mokesÄio, 135, 78 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-12-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, t. y. 72, 00 Lt žyminio mokesÄio ir 363, 00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo N. V. valstybÄs naudai valstybÄs naudai 12, 00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikusi Å¡alis, t. y. atsakovas N. V., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos, turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ Pasvalio rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra Å¡alių.
IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ PanevÄžio apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                          Algirdas Å vedaviÄius