AS-502-139-13 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. AS502-139/2013

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02743-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija 71.

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. sausio 30 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. lapkričio 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas A. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą skundu (b. l. 1-2), prašydamas:

1) panaikinti atsakovo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir atsakovas, Teisingumo ministerija) 2012 m. rugpjūčio 8 d. sutikimą Nr. (756/12)9R-2887, 2012 m. rugpjūčio 8 d. Teisingumo ministerijos sutikimą Nr. (756/12)9R-28888 perimti jį likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymui Lietuvos Respublikoje;

2) įpareigoti Teisingumo ministeriją informuoti Norvegijos Karalystės teisingumo ir policijos ministeriją apie tai, kad pareiškėjas yra apskundęs minėtus sutikimus ir sustabdyti jo perdavimą į Lietuvos Respubliką iki tol, kol bus išnagrinėtas jo skundas.

Pareiškėjas pažymėjo, jog yra praleidęs terminą skundui paduoti, todėl prašė jį atnaujinti.

II. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2012 m. lapkričio 5 d. nutartimi (b. l. 8-9) pareiškėjo A. K. prašymo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti netenkino ir atsisakė priimti A. K. skundą.

III. Pareiškėjas A. K. atskiruoju skundu (b. l. 17-18) prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. lapkričio 5 d. nutartį, atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti ir perduoti pareiškėjo skundą nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

Pareiškėjas A. K. 2013 m. sausio 11 d. pateikė atsisakymą nuo jo pateikto atskirojo skundo administracinėje byloje Nr. AS502-139/2013. Pareiškėjas nurodo, jog atskirojo skundo atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

IV. Atskirojo skundo atsisakymas priimtinas.

Dispozityvumo principas lemia, kad pareiškėjas turi apsisprendimo teisę ne tik kreiptis į teismą siekiant apginti teismine tvarka savo (tariamai) pažeistą teisę ar įstatymų saugomus interesus, bet ir teisę atsisakyti šios gynybos po tokio kreipimosi.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 148 straipsnį atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus įstatyme numatytas išimtis. Vadovaujantis ABTĮ 132 straipsnio 1 dalimi, apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka <...>, ir tai, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, yra pagrindas teismui apeliacinį procesą nutraukti (ABTĮ 132 str. 2 d.).

Nagrinėjamu atveju pareiškėjas A. K. pasinaudojo nurodyta teise ir 2013 m. sausio 11 d. pateikė atsisakymą nuo jo pateikto atskirojo skundo administracinėje byloje Nr. AS502-139/2013, kuriame nurodė, jog atsisakymo nuo atskirojo skundo procesinės pasekmės jam yra žinomos.

Teisėjų kolegija pažymi, jog pareiškėjo pateiktas atsisakymas nuo atskirojo skundo atitinka ABTĮ reikalavimus, t. y. jis paduotas pareiškėjo, jo pasirašytas, be to, pareiškime nurodyta, jog pareiškėjui žinomos atsisakymo nuo atskirojo skundo pasekmės, pirmosios instancijos teismo nutarties kiti proceso dalyviai neskundė, atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, kliūčių, dėl kurių pareiškėjo prašymas negalėtų būti patenkintas, nėra, todėl pareiškėjo pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo priimamas ir apeliacinis procesas pagal atskirąjį skundą administracinėje byloje nutraukiamas (ABTĮ 132 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

pareiškėjo A. K. atskirojo skundo atsisakymą priimti.

Procesą pagal pareiškėjo A. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. lapkričio 5 d. nutarties nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Artūras Drigotas

Dalia Višinskienė