e1ee079c-9897-4b4e-81ca-2cabe0d532cc · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6.-87-786/2010 Proceso Nr. 4-14-3-00049-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 45.4.3; 52.3 (N)                                               ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                       NUTARIMAS                                                                    2010 m. sausio 22 d.                                                                           Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

M., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. T., a. k. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , -nustatė:M. T., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14, 238, 17 punktų reikalavimus, 2010 m. sausio 11 d., 23.40 val., J. BiliÅ«no gatvėje, Anykščių m., vairavo transporto priemonę OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas (0,98 prom.) neblaivumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, kadangi tokia teisė jam yra atimta.

Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Tokiais veiksmais M. T. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 straipsnyje, LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir LR ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje.Posėdžio metu M. T. pripažino padaręs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus. Teisė vairuoti jam yra atimta, su savimi neturėjo automobilio dokumentų. Prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Be paties M.

T. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 105028/8002092, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad M. T. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas lengvas 0,98 promilių neblaivumas (girtumas), Utenos vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono PK pareigūno 2010-01-11 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos M. T. padaryto pažeidimo aplinkybės, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie padarytus kelių eismo taisyklių pažeidimus, pažyma apie tai, kad M.

T. teisė vairuoti yra atimta iki 2010-03-07.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad M. T. 2010 m. sausio 11 d., 23.40 val., J. BiliÅ«no gatvėje, Anykščių m., vairavo transporto priemonę OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas (0,98 prom.) neblaivumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, kadangi tokia teisė jam yra atimta. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė automobilio registracijos liudijimo. SuraÅ¡ant protokolÄ M.

T. jo padaryta veika pagal ATPK 129 straipsnį, ATPK 123 straipsnio 5 d. ir ATPK 1241 straipsnio 6 dalį kvalifikuota tinkamai.Pažymėtina, jog LR ATPK 224 straipsnis, nustatantis apylinkės teismo kompetencijÄ , nenumato, kad apylinkės teismai nagrinėtų bylas, iÅ¡keltas pagal LR ATPK 123 ir 1241 straipsnius. Sutinkamai su LR ATPK 225 str., Å¡ios kategorijos bylas nagrinėja policijos institucijos. Tačiau atskirti Å¡ių pažeidimų laike neįmanoma, nes jie buvo daromi vienu metu, be to, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis - transporto priemonės vairavimas.

Tad, Å¡iuo atveju yra teisės pažeidimų, numatytų ATPK 129 str., ATPK 123 str. l d., ATPK 1241 str. 6 d., idealioji sutaptis ir teismas, pagal Vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ teismų praktikÄ , turi teisę skirti nuobaudÄ ir už pažeidimÄ , nenumatytÄ ATPK 224 straipsnyje, tačiau sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su pažeidimu, patenkančiu į ATPK 224 straipsnyje pateiktÄ pažeidimų sÄ raÅ¡Ä (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).Teismas, skirdamas M.

T. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. M. T. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybė nenustatyta, nedirba. Ä®vertinus tai, M. T. skirtinos baudos, numatytos sankcijų vidurkiuose (ATK 30²str.). Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 straipsnis).M. T. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėjanutarė:M.

T. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus ATPK 129 straipsnyje, ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje ir skirti:už LR ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 4500 litų baudÄ ;už LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 100 litų baudÄ ;už LR ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 30 litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu M. T. paskirti galutinę nuobaudÄ - 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų )litų baudÄ .Paskirtos 4500 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, iÅ¡dėstant jos mokėjimÄ lygiomis dalimis, po 225 Lt kas mėnesį:-iki 2010m. vasario 22 d. sumokėti 225Lt;-iki 2010m. kovo 22 d. sumokėti 225Lt ;-iki 2010m. balandžio 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2010m. gegužės 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2010m. birželio 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2010m. liepos 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2010m. rugpjūčio 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2010m. rugsėjo 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2010m. spalio 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2010m. lapkričio 22 d. sumokėti 225Lt;-iki 2010m. gruodžio 22 d. sumokėti 225Lt;-iki 2011m. sausio 22 d. sumokėti 225Lt;-iki 2011m. vasario 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2011m. kovo 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2011.m.balandžio 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2011m. gegužės sumokėti 225Lt; -iki 2011m. birželio 22 d. sumokėti 225Lt;-iki 2011 m. liepos 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2011 m. rugpjūčio 22 d. sumokėti 225Lt; -iki 2011 m. rugsėjo 22 d. sumokėti 225Lt;

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434). KvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.Teisėja (paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                              Vitalija Ragauskienė