e1ed82ef-c9a8-4231-b4eb-2b29f6283f69 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-15030-587/2013;teisminio proceso Nr. 2-69-3-11201-2013-1;   procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 99.1; 99.7; 116.5(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.Rugsėjo 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės 214-os butų savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei L. P. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: IeÅ¡kovė 214-a butų savininkų bendrija kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L.

P. 2331,57 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini), įregistruota 214-a butų savininkų bendrija. Atsakovė L. P., gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2009 m. sausio mėnesio nemoka privalomų mokesčių už komunalinius ir kitus patarnavimus, iki 2013-05-01 atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 2331,57 Lt.Procesiniai dokumentai įstatymo nustatyta tvarka (CPK 117, 122, 123 str.) atsakovei įteikti 2013-07-17 atsakovei per Å¡eimos narį.

Atsakovei buvo pasiÅ«lyta pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, tačiau nustatytu terminu atsakovė atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str., 153 str., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – pažymėjimo, įstatų, protokolų, sÄ skaitų, įspėjimo, sutarčių, amortizacinių bei bendrijos Å«kinių lėšų priskaitymo lentelės, įsakymų, aktų, amortizacinių ir Å«kinių lėšų surinkimo ir panaudojimo ataskaitos, sÄ matų, statybos sutarčių, PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros, rangos darbų sutarties, sÄ skaitų – faktÅ«rų, sÄ matų, darbų perdavimo – priėmimo aktų, kitų byloje esančių dokumentų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2331,57 Lt skolos laikotarpiu nuo 2009 m. birželio mėnesio iki 2013 m. gegužės mėnesio imtinai priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-07-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 1269,95 Lt, kurias sudaro 69,95 Lt žyminio mokesčio ir 1200 Lt teisinės pagalbos išlaidų (2 t. 6, 7-8 b.l.;

CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m.              lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti 214-ai butų savininkų bendrijai, juridinio asmens kodas 135350367, iÅ¡ atsakovės L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2331,57 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 57 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2331,57 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-07-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1269,95 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 95 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaLina Žemaitienė