Legislator Case Law & Legislation
e1ed02ed-4901-4cb4-a5fc-a2bc2bb3c45d AI generated

e1ed02ed-4901-4cb4-a5fc-a2bc2bb3c45d · Å iaulių apygardos teismas

Case Number e1ed02ed-4901-4cb4-a5fc-a2bc2bb3c45d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Šiaulių apygardos teisme priimtas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Bilgeitsa“. Pareiškime nurodė, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022 m. rugsėjo 16 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka buvo 21 722,18 Eur. Atsakovė nuo 2019 metų nėra teikusi finansinės atskaitomybės. Kreditorei priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. Atsakovė nekilnojamojo turto neturi, atsakovės vardu įregistruotų transporto priemonių nėra Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis bendrovėje nedirba nei vienas darbuotojas. Darytina išvada, kad UAB „Bilgeitsa“ yra nemoki, nes negali laiku vykdyti turtinių prievolių VMI.

Legislator headnote

AI generated

e1ed02ed-4901-4cb4-a5fc-a2bc2bb3c45d · Å iaulių apygardos teismas: Teismų praktikoje pripažįstama, jog tais atvejais, kai įmonės vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų iÅ¡spręsti bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , teismas apie įmonės mokumÄ gali spręsti iÅ¡ paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai iÅ¡samÅ«s, o iÅ¡samesnių į bylÄ nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1000/2013, 2013 m. gegužės 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1338/2013, 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-503-856/2022 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00181-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 24 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskiatė-Butkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bilgeitsa“, n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teisme priimtas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Bilgeitsa“. Pareiškime nurodė, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022 m. rugsėjo 16 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka buvo 21 722,18 Eur. Atsakovė nuo 2019 metų nėra teikusi finansinės atskaitomybės. Kreditorei priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. Atsakovė nekilnojamojo turto neturi, atsakovės vardu įregistruotų transporto priemonių nėra Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis bendrovėje nedirba nei vienas darbuotojas. Darytina išvada, kad UAB „Bilgeitsa“ yra nemoki, nes negali laiku vykdyti turtinių prievolių VMI.

2. Atsakovei UAB „Bilgeitsa“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bei praneÅ¡imo dėl atsiliepimo pateikimo kopija buvo įteikta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ nepateiktas. UAB „Bilgeitsa“ keltina bankroto byla.

3. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 4 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , nemokumo procesÄ inicijuoti turi teisę kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ ieÅ¡kinio ir prie jo pridėtų įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėja yra atsakovės kreditorė, prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs.

4. Vadovaujantis JANÄ® 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

6. Nagrinėjamu atveju teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę, turtÄ bei Å¡iuo metu galbÅ«t vykdomÄ veiklÄ . Pažymėtina, kad atsakovė VÄ® Registrų centrui finansinius duomenis paskutinį kartÄ teikė už 2018 metus, todėl atsakovės finansinę bÅ«klę teismas vertina pagal pareiÅ¡kėjos pateiktus bei iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis.

7. Teismų praktikoje pripažįstama, jog tais atvejais, kai įmonės vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų iÅ¡spręsti bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , teismas apie įmonės mokumÄ gali spręsti iÅ¡ paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai iÅ¡samÅ«s, o iÅ¡samesnių į bylÄ nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1000/2013, 2013 m. gegužės 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1338/2013, 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013).

8. VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis Bendrovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis, Bendrovės vardu registruotų transporto priemonių nėra.

9. VieÅ¡ai prieinamais duomenimis 2022 m. spalio 20 d. UAB „Bilgeitsa“ turėjo 1434,82 Eur socialinio draudimo skolÄ , darbuotojų (apdraustųjų) neturi. Teismas vertina, jog Å¡ie duomenys patvirtina, kad Å¡iuo metu UAB „Bilgeitsa“ Å«kinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais, t. y. atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

10. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB Verslo administratorių centras nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-JA0175. Pažymėtina, kad nemokumo administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Byloje nėra duomenų, kad Å¡io administratoriaus skyrimas nemokumo administratoriumi pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitiktų sÄ Å¾iningumo ir protingumo principų.

11. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį, ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

12. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibÅ«dinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iÅ¡kėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3650 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ , kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

13. IÅ¡kėlus UAB „Bilgeitsa“ bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas Å¡ios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

14. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

15. Pagal JANÄ® įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Bilgeitsa“, juridinio asmens kodas 304153224, buveinė Vairo g. 8B, 78140 Å iauliai. Uždarosios akcinės bendrovės „Bilgeitsa“ nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę Verslo administratorių centras, sÄ raÅ¡o eilės numeris N-JA0175, juridinio asmens kodas 304778279, buveinė Minijos g. 129-1, Klaipėda; tel. 8 46 311422; el. paÅ¡tas: info@vvc.lt, įgaliotas asmuo L. L. Nustatyti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratorei sumÄ â€“ 3650 Eur.

Nustatyti uždarosios akcinės bendrovės „Bilgeitsa“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje). Uždarosios akcinės bendrovės „Bilgeitsa“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratorei įmonės turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus dokumentus.

Uždarosios akcinės bendrovės „Bilgeitsa“ valdymo organams teismo nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Bilgeitsa“ (juridinio asmens kodas 304153224) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos uždaroji akcinė bendrovė „Bilgeitsa“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusÄ .

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo dienos jos kopijÄ iÅ¡siųsti juridiniam asmeniui, paskirtai nemokumo administratorei, pareiÅ¡kėjai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos jos kopijÄ iÅ¡siunčia Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ gavimo dienos Å¡ios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti JANÄ® 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams. Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Jurga Kramanauskiatė-Butkuvienė