e1ecd8ee-0749-401e-b4ea-d775410bcab5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-555-564/2014Proceso Nr. 4-28-3-00404-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-03-24Marijampolė                                         Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi B.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : B. P. bÅ«damas neblaivus, girtumÄ nustatyti atsisakė, įvykdė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent 2014-03-15, apie 15 val. 10 min., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio (duomenys neskelbtini), pavogė vienÄ Å¾vakę, kainuojančiÄ 9,99 Lt, vienÄ pakelį taukų, kainuojančių 1,99 Lt, ir vienÄ saldainių krepÅ¡elį, kainuojantį 5 Lt, viso padarydamas 16,98 litų žalÄ .

Tokiais savo veiksmais B. P. pagrobdamas svetimÄ turtÄ , kurio verte yra mažiau nei 1 MGL ir nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184, padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str.Be to B. P. bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,77 promilės girtumas, įvykdė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent 2014-03-15, apie 20 val. 35 min., iÅ¡ prekybos centro UAB „Palink IKI Nr.410“, esančio (duomenys neskelbtini), pavogė vienÄ arbatos dėžutę, kainuojančiÄ 3,99 Lt, viso padarydamas 3,99 litų žalÄ .

Tokiais savo veiksmais B. P. pagrobdamas svetimÄ turtÄ , kurio verte yra mažiau nei 1 MGL ir nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184, padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str.B. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 50str., taip pat įrodo: administracinių teisės pažeidimų protokolai; apsaugos darbuotojų raÅ¡tai; B. P. paaiÅ¡kinimai; prekių išėmimo aktai, neblaivumo nustatymo aktas, asmens, vengiančio pasitikrinti neblaivumÄ , apžiÅ«ros aktas.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50str., požymius.B. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, kad jis prisipažįsta, galisi dėl padarytų pažeidimų bei kad pažeidimÄ padarė neįgalus asmuo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, kai girtumas turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nedirba, neįgalus, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog B. P. skirtinos LR ATPK 50str. sankcijoje numatytos minimalios baudos.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r ė:   B. P. už 2014-03-15 15 val. 10 min. padarytÄ pažeidimÄ pagal LR ATPK 50str. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ ; už 2014-03-15 20 val. 30 min. padarytÄ pažeidimÄ paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., B. P. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, B. P.. Teisėja                                                                                              Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: