Legislator Case Law & Legislation
e1ec5d74-3ed8-4add-8a3b-ec4f07a4dd1a AI generated

e1ec5d74-3ed8-4add-8a3b-ec4f07a4dd1a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e1ec5d74-3ed8-4add-8a3b-ec4f07a4dd1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) A2.9.-6853-240/20114-05-3-06881-2011-952.3.; 48.3.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs N. I., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: N. I., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-10-19, 22.40 val., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, (duomenys neskelbtini) g., bÅ«damas girtas, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Legislator headnote

AI generated

e1ec5d74-3ed8-4add-8a3b-ec4f07a4dd1a · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). N. I. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 6), paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.N. I. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition insufficiently substantiated grievance post-service health impairment implausible testimony legal capacity outdated medical report
AI generated
4a4eeb43-1eeb-4b07-ac9b-13b1536e59b5
AdmAdm. byla Nr. A2.9-1768-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01520-2012-5Proc. sprendimo kategorijos: 52.3.; 48.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 20 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: 2012-02-29, apie 23.30 val., V. I., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – Kaune, (duomenys neskelbtini) namu griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tokiu savo elgesiu įžeidė žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
feb94189-8a8b-4860-a8b0-3fa5bfd64938
Administracinė byla Nr. A2.9-1619-512/2011 Proceso Nr. 4-06-3-01330-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.;52.3. Registro objektas ROIK:07-10-5999923(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-31 apie 20.07 val.
89adaea3-ae89-4982-9274-72e5233120ac
AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.9.-1128-240/20124-05-3-00816-2012-2kategorija: 48.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : N. M. 2012-01-30, apie 2.30 val., vieÅ¡oje vietoje – kavinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kabinėjosi prie kavinės lankytojų, daužė kavinės langų grotas.
5d2e5617-5d6f-4539-a421-710a6e1b8bd4
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
bea873e5-fc4b-40d1-a5ed-80b3d5a4c582
iÅ¡nagrinėjo N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . M., 2018 m. sausio 28 d. apie 00.22 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,82 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Panevėžyje, (duomenys neskelbtini)g., griuvinėjo, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę. Sulaikant jis nesėdo į tarnybinį automobilį, stangrino rankas, muistėsi, bandė iÅ¡trÅ«kti, bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais N. M. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) A2.9.-6853-240/20114-05-3-06881-2011-952.3.; 48.3.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs N. I., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: N. I., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-10-19, 22.40 val., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, (duomenys neskelbtini) g., bÅ«damas girtas, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). N. I. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 6), paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.N. I. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, jam skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a : N. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas