e1ec5d74-3ed8-4add-8a3b-ec4f07a4dd1a · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) A2.9.-6853-240/20114-05-3-06881-2011-952.3.; 48.3.; KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs N. I., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: N. I., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-10-19, 22.40 val., vieÅ¡oje vietoje â Kaune, (duomenys neskelbtini) g., bÅ«damas girtas, griuvinÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Legislator headnote
AI generatede1ec5d74-3ed8-4add-8a3b-ec4f07a4dd1a · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). N. I. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 6), paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.N. I. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) A2.9.-6853-240/20114-05-3-06881-2011-952.3.; 48.3.; KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs N. I., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: N. I., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-10-19, 22.40 val., vieÅ¡oje vietoje â Kaune, (duomenys neskelbtini) g., bÅ«damas girtas, griuvinÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). N. I. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 6), paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.N. I. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra, jam skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a : N. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasBronislovas Liatukas