e1ebcf84-c482-4c7f-844c-3ec0c1d964c8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr             Baudžiamoji byla Nr. 1-551-795/2012Proceso Nr. 1-07-1-00206-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.2.9.4.;2.10.1.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros prokuroro Vitalijaus Gulenkovo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje T.

V., asmens kodas(duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalyje,n u s t a t ė :T. V., bÅ«damas valstybės tarnautoju, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos, dėl ko patyrė didelės žalos valstybė:bÅ«damas valstybės tarnautoju, dirbdamas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto Malkų įlankos pasienio kontrolės punkto Muitinės administracinio pastato negyvenamosiose patalpose Nr. 1-31, darbo vietoje Nr. 6, esančioje Perkėlos g. 1C, Klaipėdoje, 2011-03-24 16.09 val., grubiai pažeisdamas 2004-04-27 Lietuvos Respublikos Muitinės įstatymo Nr.IX-2183 20 str. 4d. 6 p. laikytis Lietuvos Respublikos (toliau – LR) muitinės pareigÅ«nų etikos kodekso reikalavimų, t.y. pažeisdamas Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2006-12-27 įsakymu Nr. 1B-888 patvirtinto LR Muitinės pareigÅ«nų etikos kodekse numatytus pareigÅ«nų etikos principus II skirsnio 7d. 7.1.3.p. ir 7.4.3. pagarbos žmogui ir valstybei bei padorumo principus - laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos, įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų, elgtis nepriekaiÅ¡tingai, nepriimti pinigų <...> iÅ¡skyrus įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus atvejus, vykdydamas savo tarnybines pareigas – įformindamas muitinės deklaracijÄ , iÅ¡ jam tyrimo metu nenustatyto asmens pateiktų dokumentų, siekdamas turtinės naudos, neteisėtai pasiėmė ir į kiÅ¡enę įsidėjo 20 Lt.

Neteisėtai priėmus pinigus didelės žalos patyrė valstybė, nes buvo pažeisti valstybės deklaruojami įstatymų virÅ¡enybės, teisėtumo, teisingumo, skaidrumo ir lojalumo principai, neužkirstas kelias galimiems teisės pažeidimams, iÅ¡kraipytos valstybės institucijos –Klaipėdos teritorinės muitinės– funkcijos ir veiklos principai bei diskredituotas valstybės tarnautojo vardas;tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto Malkų įlankos pasienio kontrolės punkto Muitinės administracinio pastato negyvenamosiose patalpose Nr. 1-31, darbo vietoje Nr. 6, esančioje Perkėlos g. 1C, Klaipėdoje, 2011-03-24 17.46 val., grubiai pažeisdamas 2004-04-27 Lietuvos Respublikos Muitinės įstatymo Nr.IX-2183 20 str. 4d. 6 p. laikytis Lietuvos Respublikos (toliau – LR) muitinės pareigÅ«nų etikos kodekso reikalavimų, t.y. pažeisdamas Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2006-12-27 įsakymu Nr. 1B-888 patvirtinto LR muitinės pareigÅ«nų etikos kodekse numatytus pareigÅ«nų etikos principus II skirsnio 7d. 7.1.3.p. ir 7.4.3. pagarbos žmogui ir valstybei bei padorumo principus - laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos, įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų, elgtis nepriekaiÅ¡tingai, nepriimti pinigų <...> iÅ¡skyrus įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus atvejus, vykdydamas savo tarnybines pareigas – įformindamas muitinės deklaracijÄ , siekdamas turtinės naudos, iÅ¡ jam tyrimo metu nenustatyto asmens pateiktų dokumentų, neteisėtai pasiėmė ir į kiÅ¡enę įsidėjo 30 Lt.

Neteisėtai priėmus pinigus didelės žalos patyrė valstybė, nes buvo pažeisti valstybės deklaruojami įstatymų virÅ¡enybės, teisėtumo, teisingumo, skaidrumo ir lojalumo principai, neužkirstas kelias galimiems teisės pažeidimams, iÅ¡kraipytos valstybės institucijos –Klaipėdos teritorinės muitinės– funkcijos ir veiklos principai bei diskredituotas valstybės tarnautojo vardas;tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto Malkų įlankos pasienio kontrolės punkto Muitinės administracinio pastato negyvenamosiose patalpose Nr. 1-31, darbo vietoje Nr. 6, esančioje Perkėlos g. 1C, Klaipėdoje, 2011-03-24 17.51 val., grubiai pažeisdamas 2004-04-27 Lietuvos Respublikos Muitinės įstatymo Nr.IX-2183 20 str. 4d. 6 p. laikytis Lietuvos Respublikos (toliau – LR) muitinės pareigÅ«nų etikos kodekso reikalavimų, t.y. pažeisdamas Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2006-12-27 įsakymu Nr. 1B-888 patvirtinto LR muitinės pareigÅ«nų etikos kodekse numatytus pareigÅ«nų etikos principus II skirsnio 7d. 7.1.3.p. ir 7.4.3. pagarbos žmogui ir valstybei bei padorumo principus - laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos, įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų, elgtis nepriekaiÅ¡tingai, nepriimti pinigų <...> iÅ¡skyrus įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus atvejus, vykdydamas savo tarnybines pareigas – įformindamas muitinės deklaracijÄ , siekdamas turtinės naudos, iÅ¡ jam tyrimo metu nenustatyto asmens pateiktų dokumentų, neteisėtai pasiėmė ir į kiÅ¡enę įsidėjo 30 Lt.

Neteisėtai priėmus pinigus didelės žalos patyrė valstybė, nes buvo pažeisti valstybės deklaruojami įstatymų virÅ¡enybės, teisėtumo, teisingumo, skaidrumo ir lojalumo principai, neužkirstas kelias galimiems teisės pažeidimams, iÅ¡kraipytos valstybės institucijos –Klaipėdos teritorinės muitinės– funkcijos ir veiklos principai bei diskredituotas valstybės tarnautojo vardas;tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto Malkų įlankos pasienio kontrolės punkto Muitinės administracinio pastato negyvenamosiose patalpose Nr. 1-31, darbo vietoje Nr. 6, esančioje Perkėlos g. 1C, Klaipėdoje, 2011-03-24 18.43 val., grubiai pažeisdamas 2004-04-27 Lietuvos Respublikos Muitinės įstatymo Nr.IX-2183 20 str. 4d. 6 p. laikytis Lietuvos Respublikos (toliau – LR) muitinės pareigÅ«nų etikos kodekso reikalavimų, t.y. pažeisdamas Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2006-12-27 įsakymu Nr. 1B-888 patvirtinto LR muitinės pareigÅ«nų etikos kodekse numatytus pareigÅ«nų etikos principus II skirsnio 7d. 7.1.3.p. ir 7.4.3. pagarbos žmogui ir valstybei bei padorumo principus - laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos, įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų, elgtis nepriekaiÅ¡tingai, nepriimti pinigų <...> iÅ¡skyrus įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus atvejus, vykdydamas savo tarnybines pareigas – įformindamas muitinės deklaracijÄ , iÅ¡ jam tyrimo metu nenustatyto asmens pateiktų dokumentų, siekdamas turtinės naudos, neteisėtai pasiėmė ir į kiÅ¡enę įsidėjo 50 Lt.

Neteisėtai priėmus pinigus didelės žalos patyrė valstybė, nes buvo pažeisti valstybės deklaruojami įstatymų viršenybės, teisėtumo, teisingumo, skaidrumo ir lojalumo principai, neužkirstas kelias galimiems teisės pažeidimams, iškraipytos valstybės institucijos –Klaipėdos teritorinės muitinės– funkcijos ir veiklos principai bei diskredituotas valstybės tarnautojo vardas.Kaltinamasis T. V. savo kaltę pripažino visiškai. Parodė, jog dirbdamas (duomenys neskelbtini) 2011-03-24 per keturis kartus iš vairuotojų paėmė 130 litų.

Pinigų iš vairuotojų nereikalaudavo, tačiau kai kurie vairuotojai prie deklaracijų pridėdavo 20 Lt ar daugiau. Galbūt vairuotojai, duodami pinigus, tikėdavosi greitesnio aptarnavimo (b.l. 32-33, 34-35, 36-37, 38, 39).2011-05-17 slapto sekimo bei savo tapatybės neatskleidžiančių ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmų, darant garso ir vaizdo įrašus, protokole užfiksuota, jog peržiūrėjus vaizdo ir garso įrašus matyti kaip 2011-03-24 T. V., būdamas Klaipėdos valstybinio jūrų uosto Malkų įlankos pasienio kontrolės punkto Muitinės administracinio pastato dokumentų priėmimo salės (1-31) (duomenys neskelbtini) darbo vietoje Nr. 6, 16.09 val., 17.46 val., 17.51 val., 18.43 val. paima klientų su dokumentais jam duotus atitinkamai 20 Lt, 30 Lt, 30 Lt ir 50 Lt., viso 130 Lt (b.l. 28-29).

Malkų įlankos jÅ«rų uosto posto inspektoriaus pareigybės apraÅ¡ymo 1 p. patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) yra statutinis valstybės tarnautojas (b.l. 46-50).2011-06-10 Klaipėdos teritorinės muitinės virÅ¡ininko įsakymas Nr. RŽ22-338 patvirtina, kad T. V. 2011-06-10 buvo atleistas iÅ¡ pareigų (b.l. 45). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis T. V., bÅ«damas valstybės tarnautoju, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos, dėl ko patyrė didelės žalos valstybė.

Å i T. V. veika kvalifikuojama pagal Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalį. Nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia: kaltinamasis T. V. suprato, kad netiesėtai imdamas klientų duodamus pinigus pažeidžia valstybės deklaruojamus įstatymų virÅ¡enybės, teisėtumo, teisingumo, skaidrumo ir lojalumo principus, diskredituoja valstybės tarnautojo vardÄ , ir norėjo taip veikti. Kaltinamasis ikiteisminio įrodymų tyrimo metu prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , davė parodymus, iÅ¡ esmės atitinkančius faktines įvykio aplinkybes, gailisi dėl savo nusikalstamo elgesio.

Teismas, įvertinęs Å¡ių aplinkybių visumÄ , kaltinamojo prisipažinimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ ir gailėjimÄ si pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. T. V. padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , anksčiau neteistas, nedirba. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, T. V. skiriama Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda, mažesnė nei to paties kodekso 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatytas Å¡ios bausmės vidurkis.

Nustatant konkretų baudos dydį, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, ir taikomas nusikalstamos veikos padarymo metu galiojęs MGL dydis – 130 Lt. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitomas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-06-01 8.30 val. iki 11.48 val. (viena para), kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai (LR BK 66 str., LR BPK 140 str. 9 d.). Kaltinamajam, atsižvelgiant į jo praÅ¡ymÄ , nustatomas 6 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (LR Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

T. V. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinama. Daiktinis įrodymas - skaitmeninė optinė laikmena Nr. CD-4-085-11, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliekama saugoti byloje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,n u s p r e n d ž i a :T. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudÄ .

Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti kaltinamojo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 2011-06-01 (vienÄ parÄ ), kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai, ir paskirti T. V. galutinę 28 MGL (3640 Lt) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad baudÄ T. V. savanoriÅ¡kai turi sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .Kaltinamajam T. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinį įrodymÄ - skaitmeninę optinę laikmenÄ Nr. CD-4-085-11, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmės rÅ«Å¡imi ar jos dydžiu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                             Kristina Baškienė