Legislator Case Law & Legislation
e1ead41c-9f7c-480e-93eb-b19cc46513ea AI generated

e1ead41c-9f7c-480e-93eb-b19cc46513ea · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number e1ead41c-9f7c-480e-93eb-b19cc46513ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje,asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros, šeimos santykių, darbo teisinių santykių srityse; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus ir kitose asmeninių neturtinių santykių srityse;Pareiškime nurodė, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2008-04-25 sprendimu civilinėje byloje A.

Legislator headnote

AI generated

e1ead41c-9f7c-480e-93eb-b19cc46513ea · Vilniaus regiono apylinkės teismas: T., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu. 2008-06-19 jam nustatyta globa, globėju paskirtas J. T.. (duomenys neskelbtini)J. T. mirus, A. T. globėja 2018-01-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi, paskirta N. T.. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiÅ¡kai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiÅ¡kai atsakyti už jų nevykdymÄ (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Keywords

AI generated
borderline personality disorder psychiatric treatment therapeutic measure improved psychological condition inadequate psychiatric report attempted coercion
AI generated
ab90b8a7-3faf-4ae6-aae4-55413ebb6d9c
B., neveiksnaus asmens A. B. atstovui advokatui Pavelui RavluÅ¡evičiui, vertėjai Maženai AndruÅ¡kevič, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pradėtÄ pagal Å alčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui K. B. dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo A. B. pripažintas neveiksniu, peržiÅ«rėjimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Å alčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisija praÅ¡o peržiÅ«rėti 2011 m. rugsėjo 28 d.
590e2648-8b1c-4781-be92-c81e5a918fbf
pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti peržiÅ«rimÄ 2007 m.
52a0cbbf-71a3-42cc-8bb2-96a7a58d4016
turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo ir nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje;
12a4b9d8-5528-42cd-bb26-352735ca2132
atstovui advokatui Rostislavui Polubianko, suinteresuoto asmens VšĮ EiÅ¡iÅ¡kių ASPC Globos skyriaus atstovei Laurai Jankevič, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Å alčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo sprendimo, kuriuo T. K. buvo pripažintas neveiksniu peržiÅ«rėjimo, globėjo bei turto administratoriaus atleidimo iÅ¡ globėjo pareigų, kito globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo; suinteresuoti asmenys T.
61d2ea4b-240a-48cb-8036-e1f07c84f4e5
Tauragės apylinkės teismo 2020-09-16 nuosprendžiu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-6460-424/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01004-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.4. 3.2.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 17 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Elenai PlyÅ¡evskajai,dalyvaujant neveiksniu pripažinto A. T. atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei, suinteresuotam asmeniui N. T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Elektrėnų savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiÅ«rėjimon u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rėti Trakų rajono apylinkės teismo 2008-04-24 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-77-239/2008 ir pripažinti A.

T. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje,asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros, šeimos santykių, darbo teisinių santykių srityse; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus ir kitose asmeninių neturtinių santykių srityse;Pareiškime nurodė, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2008-04-25 sprendimu civilinėje byloje A.

T. buvo pripažintas neveiksniu. Jam nustatyta globa, PareiÅ¡kėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Suinteresuotasis asmuo N. T. pareiÅ¡kimÄ palaikė. Nurodė, kad ji yra neveiksnaus A. T. globėja ir sutinka ja toliau bÅ«ti. Per laikotarpį nuo A. T. pripažinimo neveiksniu jo psichikos sveikatos bÅ«klė nepagerėjo, jis negali savimi pasirÅ«pinti jokiose gyvenimo srityse.Suinteresuoto asmens A. T. atstovė advokatė Regina Vasiliauskienė teismo posėdžio metu su pareiÅ¡kimu sutiko.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Trakų rajono apylinkės teismo 2008-04-24 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-77-239/2008 A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu. 2008-06-19 jam nustatyta globa, globėju paskirtas J. T.. (duomenys neskelbtini)J. T. mirus, A. T. globėja 2018-01-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi, paskirta N. T.. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiÅ¡kai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiÅ¡kai atsakyti už jų nevykdymÄ (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnis reglamentuoja, kad iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo (Å¡is įstatymas, iÅ¡skyrus jo 72 straipsnio 5 dalį, įsigaliojo 2016 m. sausio 1 d.) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi bÅ«ti peržiÅ«rėti per dvejus metus nuo Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Dėl iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu per vienerius metus nuo Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienos į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismÄ turi kreiptis neveiksniu pripažinto asmens globėjas, taip pat gali kreiptis kiti Å¡io įstatymo 5 straipsnyje iÅ¡dėstyto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys.

Jei per vienerius metus nuo Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienos Å¡ioje dalyje nurodyti asmenys nesikreipia dėl iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu, dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiÅ«rėjimo į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismÄ turi kreiptis neveiksnaus asmens gyvenamosios vietos savivaldybės administracija ar jos įgaliota įstaiga.Civilinėje byloje Nr. 2-77-239/2008 A.

T. buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė, kuria buvo nustatyta, kad jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog A. T. psichinė būklė iš esmės pasikeitė ar pagerėjo (CPK 469 str. 1 d.). Neveiksniu tam tikrose srityse ir globos reikalingu tose srityse iš esmės gali būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, tai yra toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis tam tikrose srityse, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti.

IÅ¡ 2018-04-11 iÅ¡vados dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 8.IÅ V-12, matyti, kad A. T. nesugeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų visose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse.Teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusiÅ¡kÄ ir lygiateisį naudojimÄ si visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbÄ Å¡ių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, jog Trakų rajono apylinkės teismo 2007-05-08 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-345-213/2007 keistinas ir A.

T. pripažintinas neveiksniu iÅ¡vadoje įvardintose konkrečiose srityse (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, LR SADM 2015-12-10 d. įsakymo Nr. Al-742 dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo 10 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468-469 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2008-04-24 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-77-239/2008 ir pripažinti A.

T. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu Å¡iose srityse:1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje,2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių, sveikatos priežiÅ«ros, Å¡eimos santykių, darbo teisinių santykių srityse; asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus ir kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja                                                    Ramunė Valiulytė                                                   Â