e1eaaec6-b8bd-4a7d-840d-fac54c44fa03 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1 –1762-311/2012Proceso Nr. 1-20-2-00052-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 1.2.26.2.1; 2.10.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro E. T. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2011-01-30 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2d., - 21 MGL bauda, bauda sumokėta;kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., padarymu, n u s t a t ė:             kaltinamasis R.

S. 2011-09-17, apie 01.38 val., vieÅ¡oje vietoje - kazino „Admiral“ patalpose, adresu Baltijos g. 53a, Kaune, paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje, veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas iÅ¡skirtas į atskirÄ , savo įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, t.y. sudavė nukentėjusiajam Ž. D. kumščiais ir įspyrė į įvairias kÅ«no vietas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ smÅ«gių skaičių, padarė Ž.

D. galvos sumuÅ¡imÄ su odos nubrozdinimu deÅ¡inės ausies srityje, su lengvo laipsnio galvos sniegenų sukrėtimu, odos nubrozdinimÄ kaklo srityje, taip nežymiai sutrikdė nukentėjusio sveikatÄ ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Å iais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.Kaltinamasis R. S. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad naktį į kazino atvyko paloÅ¡ti su iÅ¡ matymo pažįstamu vardu T., kitų duomenų nežino. Kazino jį ir T. pradėjo įžeidinėti nepažįstamas vyriÅ¡kis.

R. S. supyko, sudavė vyriÅ¡kiui pirmÄ smÅ«gį delnu į veidÄ , paskui dar sudavė smÅ«gį iÅ¡ kairės rankos, nepamena ar įspyrė. Nukentėjęs vyras jam nesudavė. Nuo to vyro atskyrė kitas kazino buvęs vaikinas, kurio vardas T., pavardės nežino. Tuo konfliktas ir baigėsi. Kiek matė, T. nukentėjusiojo nemušė. Pripažįsta, kad pasielgė neadekvačiai ir nukentėjusįjį be reikalo sumušė. Nukentėjusiajam žalÄ atlygino, atsiprašė ( b.l. 79, 81-82). Be kaltinamojo prisipažinimo jo veika įrodyta:Liudytojo Ž.

D. apklauso protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2011-09-16, apie 23.30 val. jis atėjo į cazino „Admiral“, kur susiginčijo su nepažįstamu vaikinu ir Å¡is jam sudavė į galvÄ , po ko jis nukrito. Jis norėjo vytis jam sudavusį vyriÅ¡kį, bet jį sustabdė iÅ¡ matymo pažįstamas T., siÅ«lė jam 50 Lt, prašė nekviesti policijos. Išėjus į laukÄ su T. parÅ«kyti, iÅ¡ automobilio „BMW“ iÅ¡lipo du vyriÅ¡kiai, kaip suprato, jam sudavusio vyriÅ¡kio draugai. Tadas jiems paaiÅ¡kino, kad jis pretenzijų neturi, jie pasiÅ«lė iÅ¡gerti alaus, o prie baro jis pajuto smÅ«gius į galvÄ , po ko jis pargriuvo ir buvo spardomas.

Vienas iÅ¡ vaikinų pasakė: „Nebandyk kreiptis į policijÄ , bus dar blogiau“. Kur tuo metu buvo T., jis nežino. Vėliau prie jo priėjo barmenė, paklausė, ar kviesti greitÄ jÄ , atnešė vandens. Nuvežus jį į klinikas, jis pasigedo sidabrinės grandinėlės 300 Lt vertės, rankinio laikrodžio „K. K.“ 1360 Lt vertės, piniginės 30 Lt vertės su joje buvusiais 800 Lt, 40 žetonų ( b.l. 15, 16-18, 19-20, 21, 22, 23, 24);Liudytojo T. L. apklausos protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2011-09-16 vakare jis atėjo į casino „Admiral“, kur žaisdamas bendravo su vyriÅ¡kiu, matė, kad jis vėliau susistumdė su kitu vyriÅ¡kiu.

Vėliau su tuo vyriÅ¡kiu išėjo į laukÄ parÅ«kyti. Tada privažiavo automobilis, iÅ¡ kurio iÅ¡lipę du vyriÅ¡kiai ėjo prie kartu rÅ«kusio vyro, sakydami: „va čia tas, ilgas, ožys, kÄ Äia jis pareiÅ¡kimus raÅ¡ys“. Jis juos ramino, kad pareiÅ¡kimas nėra paraÅ¡ytas, pasiÅ«lė iÅ¡gerti alaus. Prie baro vėl įvyko konfliktas , jie apsižodžiavo, susistumdė ir susimušė. VyriÅ¡kis nukrito, o po muÅ¡tynių, kurios truko apie minutę laiko, du vyriÅ¡kiai pasiÅ¡alino ( b.l. 40).Liudytojos A.

J. apklausos protokolu, kuriuo nustatyta, kad ji dirba barmene casino „Admiral“. 2011-09-16 į cazino atėjo nepažįstamas vyras, kuris žaidė, užsisakė 2-3 butelius alaus. Apie 1 val. ji pamatė, kaip tas vyras kėde ginasi nuo kito vyriÅ¡kio, kuris bandė kam suduoti. Barmenas iÅ¡kvietė apsaugÄ . Apie 2-2.30 val. prie baro priėjo minėtas vyras ir dar 3-4 vaikinai, užsisakė alaus. Jai pasilenkus prie seifo, kad atiduotų grÄ Å¾Ä , iÅ¡girdo, kad vėl prasidėjo muÅ¡tynės. VyriÅ¡kis buvo nukritęs ant žemės, be sÄ monės. Atgavus sÄ monę, ji jam pasiÅ«lė vandens.

Policijos niekas nekvietė ( b.l. 41-42).Liudytojo V. Å . apklausos protokolu, kuriuo nustatyta, kad jis dirba kasininku kazino „Admiral“. 2011-09-16 jis dirbo kartu su barmene A. J.. Kazino žaidė aukÅ¡tas nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris sukonfliktavo su kitu vyru ir jie susistumdė. V. Å . juos iÅ¡skyrė, vienas vyriÅ¡kis pasiÅ¡alino. Po vidurnakčio į kazino atvyko nepažįstami vyrai, pasisveikino. Vėliau matė, kad jie mušė aukÅ¡tÄ vyriÅ¡kį, bet jam tai nerÅ«pėjo. Buvo iÅ¡kviesta apsauga, ji iÅ¡kvietė greitÄ jÄ (b.l. 43).Liudytojo J.

P. apklausos protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2011-09-17, 01.38 val. buvo gautas aliarmo signalas iÅ¡ kazino Baltijos gt. Nuvykus konflikto nebebuvo, buvo rastas vyriÅ¡kis, kuris buvo sÄ moningas, bet jautėsi silpnai, jam buvo iÅ¡kviesta greitoji pagalba ( b.l. 44).Liudytojo Ž. D. apklausos protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2011-09-16, apie 22.53 val. buvo gautas aliarmo signalas iÅ¡ kazino „Admiral“. Nuvykus kazino darbuotojai parodė aukÅ¡tÄ vyriÅ¡kį, kuris dalyvavo konflikte. Jis paaiÅ¡kino, kad nori ramiai pabÅ«ti, niekuo nesiskundė, jis jam pasiÅ«lė eiti namo ( b.l. 45).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėta įvykio vieta Baltijos g. 53a, Kaune ( b.l. 9-13);Specialisto išvada, kuria Ž. D. konstatuota galvos sumušimas su odos nubrozdinimu dešinės ausies srityje, su lengvo laipsnio galvos smegenų sukrėtimu, odos nubrozdinimas kaklo srityje. Sužalojimai padaryti kietu buku daiktu paveikus nurodytas sritis ir galėjo būti padaryti užduotyje nurodytu laiku, t.y. 2011-09-16. Nėra med. duomenų sužalojimų eiliškumui nustatyti. Sužalojimai galėjo būti padaryti dviejų ar daugiau trauminių poveikių pasekoje.

Sužalojimai nebÅ«dingi tyčiniam savęs žalojimuisi. NebÅ«dingi griuvimui. Sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti esant nukentėjusiajam įvairiose padėtyse. Nesant med. duomenų, patvirtinančių ilgesnį kaip 10 dienų sveikatos sutrikdymÄ , sužalojimas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ ( b.l. 28-29).2011-11-18 Kauno teritorinė ligonių kasa pareiÅ¡kė 1507,33 Lt civilinį ieÅ¡kinį ( b.l. 31-35).2012-04-12 Kauno teritorinė ligonių kasa ieÅ¡kinio už Ž. D. gydymÄ atsisakė, nes žala pilnai atlyginta ( b.l. 28).Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu buvo pateiktos dvi kompaktinės plokÅ¡telės su vaizdo įraÅ¡u ir apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti ( b.l. 51, 52-59).Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad R.

S. padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.Kaltinamojo R. S. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino turtinę žalÄ . Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo R. S. teistas, baudÄ sumokėjo, baustas administracine tvarka, dirba. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad nusikalstama veika padaryta veikiant tiesiogine tyčia, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamojo asmenybę.

Jam skirtina bausmė – bauda.Kaltinamasis R. S. su proceso užbaigimu baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«lomos baudos dydžiu sutinka ( b.l. 110). LR BK 47 str. 3 d. numatyta, kad už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ gali bÅ«ti paskirta iki 500 MGL dydžio bauda. LR BK 61 str. 2 d. numato, kad teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobÅ«dį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo bausmės vidurkio.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamajam R. S. skirtina didesnė nei prokuroro pasiÅ«lyto dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., BVK 22 str., n u s p r e n d ž i a: R. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., ir paskirti jam 16 ( Å¡eÅ¡iolikos ) MGL, t.y. 2080 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų ) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti R.

S. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-11-10, 17.30 val. iki 2011-11-10, 13.50, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 ( dviejų) MGL (260 litų) dydžio baudai, ir galutinę bausmę R. S. paskirti 14 ( keturiolikos ) MGL dydžio - 1820 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.  Įpareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad sumokėjus baudÄ jis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėjas                                                                                                                     Rimantas Grigas