e1ea4699-bd54-40f6-803c-6e60df535177 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13059-775/2011Proceso nr. 2-05-3-08794-2011-2Proc. sprendimo kategorija: 117.2; 106.4;(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 17 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, spręsdama ieÅ¡kovo R. V. ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ atsakovams VMI prie LR Finansų ministerijos ir VÄ® Regitra dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį įteisinimo, nuosavybės įregistravimo, įpareigojimo iÅ¡duoti nuosavybės teisę patvirtinančius dokumentusnustatė:IeÅ¡kovas kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas:

1) įteisinti jam nuosavybės teisę pagal įgyjamÄ jÄ senatį į motociklo (markė Iž 56, gamybos metai 1960, variklio Nr. 113056, rėmo Nr. T113056, valstybinis Nr. 1UOP 45-49) nuosavybę;

2) įpareigoti atsakovÄ VÄ® Regitra įregistruoti nuosavybę į motociklÄ , iÅ¡duoti nuosavybės teisę ir jo registracijÄ patvirtinančius dokumentus.Pirmasis ieÅ¡kinio reikalavimas yra dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuris nagrinėjamas ypatingÄ ja teisena, reiÅ¡kiant tokį reikalavimÄ , teismui pareiÅ¡kėjas pateikia pareiÅ¡kimÄ . Antrasis reikalavimas turėtų bÅ«ti nagrinėjamas ieÅ¡kinio teisena. Vienoje byloje negali bÅ«ti nagrinėjami skirtingos teisenos reikalavimai.

IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio matyti, jog ieÅ¡kovas neturi jo nuosavybės teisę į motociklÄ patvirtinančių dokumentų, todėl jo pagrindinis reikalavimas yra nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Tik iÅ¡nagrinėjus juridinio fakto reikalavimÄ ir VÄ® Regitrai atsisakius atlikti tam tikrus veiksmus, galėtų bÅ«ti keltinas klausimas dėl įpareigojimo įregistruoti nuosavybę ir iÅ¡duoti jo registracijos dokumentus. VÄ® Regitros sprendimas atsisakyti atlikti tam tikrus veiksmus turėtų bÅ«ti skundžiamas LR Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir remiantis CPK 446 str., bylose dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo pareiÅ¡kimai paduodami pareiÅ¡kėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui.

Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų duomenų, R. V. gyvena Liepų g. 28-33, Garliava, Kauno rajone, todėl ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti, nes paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 137 str. 2d. 2p.).           IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina teisė kreiptis su pareiÅ¡kimu į Kauno rajono apylinkės teismÄ .Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str.,137 str. 2d. 2p., NUTARIA:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo R. V. ieÅ¡kinį (2011 06 10 reg. Nr. 10297) ir, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Edita Šliumpienė