e1e58228-cc3f-401d-89eb-fd78e2d842b3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-3350-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03132-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.Registro objekto Nr. ROIK:07-12-6981922(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant K. R., iÅ¡nagrinėjęs K. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :K. R., 2012-07-31, 22.06 val. (duomenys neskelbtini), neblaivus vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,72 promilės), tuo pažeidė K.E.T. 14 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. K. R. savo kaltę pripažino pilnai, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skiriant nuobaudÄ neskirti vairavimo teisių atėmimo, kadangi automobilis reikalingas darbui, jis yra pensininkas, turi sveikatos problemų ir sunkiai vaikÅ¡to, dažnai vyksta į ligoninę tyrimams, planuojamai kojos kelio protezavimo operacijai atlikti.Pažeidimas įrodytas duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, alkotesterio parodymuose, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitoje bylos medžiagoje.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad K.

R. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – teigiamai charakterizuojamas darbovietės administracijos, neturi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jog jis yra pensijinio amžiaus ir turi rimtų sveikatos problemų, sunkiai vaikÅ¡to, Klaipėdos universtitetinėje ligoninėje palnuojama atlikti kelio sÄ nario protezavimo operacija (Valstybinės ligonių kasos prie SAM praneÅ¡imas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), todėl automobilis reikalingas ne tik dėl darbo pobÅ«džio, bet ir nuvykti į ligoninę tyrimams atlikti, palengvinti K.

R. judėjimÄ užtikrinant bÅ«tiniausius pragyvenimo poreikius bei siekiant palengvinti turimas rimtas sveikatos problemas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taikytinas ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nei numatyta minimali administracinė nuobauda ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a :K. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 126 str. 1 d. str., taikant ATPK 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt baudos be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini). Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Raimondas Dilys