e1dcccf9-48d8-419a-a48a-abedbee4e187 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-454-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00386-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.4.2.7. KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vitcar“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė : Bankroto administratorė N. M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ ir pripažinti BUAB „Vitcar“ veiklÄ pasibaigusia.

Taip pat gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi klausimui dėl BUAB „Vitcar“ pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2016 m. balandžio 14 d. 9.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). BUAB „Vitcar“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.PraÅ¡ymas dėl BUAB „Vitcar“ veiklos pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. nutartimi UAB „Vitcar“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta N. M.. Kauno apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Vitcar“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris tikslintas 2014 m. spalio 20 d., 2014 m. lapkričio 10 d., 2014 m. gruodžio 4 d., 2015 m. sausio 5 d., 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutartimis. Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 31 d. nutartimi BUAB „Vitcar“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojamam dėl bankroto.IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB „Vitcar“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.

Bankroto bylos nagrinėjimo eigoje iÅ¡ viso kreditorių reikalavimų buvo patvirtinta 196 176,48 Eur, iÅ¡ kurių pirmos eilės – 3089,66 Eur, antros eilės – 25 299,53 Eur. Bankroto proceso metu gautos pajamos sudarė 3702,02 Eur. Pirmos eilės kreditorių reikalavimai buvo tenkinami iÅ¡ lėšų gautų iÅ¡ Garantinio fondo. IÅ¡ viso kreditorių reikalavimai patenkinti už 2271,70 Eur. Baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 196 176,48 Eur, iÅ¡ kurių pirmos eilės kreditorių 817,95 Eur.

Administratorius pabaigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, realizuotino turto nebėra, pinigų kasoje neliko, balanse apskaitomo turto taip pat nėra. Bankroto administratorius pateikė LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Jonavos rajono agentÅ«ros 2014 m. lapkričio 17 d. pažymÄ Nr. JO2-196 apie atsiskaitymÄ . IÅ¡ Å¡ios pažymos nustatyta, kad Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Jonavos rajono agentÅ«rai UAB „Vitcar“ yra atsiskaičiusi.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra BUAB „Vitcar“, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Vitcar“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areÅ¡tus BUAB „Vitcar“ priklausančiam ilgalaikiam ir trumpalaikiam turtui bei piniginėms lėšoms atsiskaitomosiose sÄ skaitose bankuose.Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vitcar“ (juridinio asmens kodas 302468869) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areÅ¡tus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vitcar“ (juridinio asmens kodas 302468869) priklausančiam ilgalaikiam ir trumpalaikiam turtui bei piniginėms lėšoms atsiskaitomosiose sÄ skaitose bankuose.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei N. M. ir įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®siteisėjusio teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Centrinės hipotekos įstaigai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Arūnas Rudzinskas